- 10 - en PvdA-fractieDit zal de fracties wat beter aanspreken en hierbij zal hij zeerzeker niet geinterrumpeerd worden door de heer van de Mer- bel. Hij vindt nog steeds dat het fietspad, zoals het er nu ligt, een gevaarlijke situatie is. De huidige situatie brengt gevaar met zich mee en roept eigenlijk gevaar op. Dit laatste is het belangrijkste, daar wanneer dit geconstateerd wordt, men er zeker iets aan moet doen. Hij heeft altijd gevonden, dat wanneer werd gediscussieerd over op lossingen en gesproken werd over het gevaar met rijstroken, een en ander altijd wat gebagatelliseerd werd door alle betrokkenen. Men ging er altijd maar omheen, maar naar zijn mening ligt het gevaar er nog steeds. De gemeente heeft nu een proeve gehad en hij is het er mee eens, dat de gemeente eigenlijk alles mee gehad heeft betreffende de verkeerssituatie Parallelweg. Er is een soort gewenning aan het ontstaan. De gevaren komen echter pas als het een anderssoortig klimaat wordt, zoals slecht en mistig weer. Moet men dan met de fiets oversteken, dan levert dit grote gevaren op. Gebeurt er dan eens in de twintig jaar een verkeersongeluk, dan vindt hij dit al te veel. Een oplossing is naar zijn mening aan te dragen. Fietsers komende van™ af de staart van het fietspad, te weten vanaf Oudemolen, zouden langs de geluidswal moeten kunnen. Fietsers die rechting Oudemolen moeten, zouden via de van Heemstralaan en via de geluidswal het fietspad moeten kunnen bereiken. Wanneer nu gezegd wordt, in een tijd waarin technisch alles mogelijk is, dat dit niet kan, dan vindt hij dat men er naast zit. Was hij nu maar geholpen, de stukken lezende, door rapporten van de politie, want dan had hij het veel gemakkelijker gekregen. Door de rapporten is hij echter niet zozeer geholpen. Hij zet er zelfs vraagtekens bij en dat is dan volgens hem deskundigheid. Hij begrijpt wel waarom het college voorstelt om het nog even met de bestaande situatie te proberen en daarbij aangeeft dat de raad, wanneer hij deze visie niet deelt, met alternatieven kan komen, waarna het college met een ander voorstel zal komen. Het college weet in deze goed wat er bij de verschillende raadsleden leeft. Alternatieven zijn er thans aangedragen, ook door hem. Naar hij aan neemt zullen er nog wel meer alternatieven naar voren komen. Deze alternatieven zullen dan in behandeling moeten worden genomen. Onder-Mi tussen zal het collegevoorstel, toch moeten worden gepraktiseerd, daar er nog wel enige tijd overheen gaat, voordat een eventueel alternatief, dat doorgaat, is gerealiseerd. De heer van Halderen zegt, dat wanneer er over de geluidswal wordt gesproken, hij er bijna niet aan kan ontkomen, dat door de deskundige adviezen de gemeente eerder van de wal in de sloot is geraakt. Hij is van mening, dat voldoende alternatieven zijn onderzocht. Hij hikt toch nogal aan tegen het opnieuw starten van de gehele procedure. Hij neigt er naar om het voorstel van het college te steunen. De heer Koevoets deelt mede, dat zijn fractie vindt, dat het college een ander voorstel aan de raad moet doen. Wat zijn fractie verder vindt, is eigenlijk al voor een groot deel in het verleden verwoord, met name door de heer van Dueren den Hollander. Alles wat hij in dit verband gezegd heeft, is eigenlijk ook wat zijn fractie wenst. De oplossing zoals deze er nu ligt, het in feite definitief maken van de voorlopige oplossing, is niet datgene wat zijn fractie wil. De voor keur van zijn fractie gaat in eerste instantie uit naar een doorbraak door de geluidswal naar de Beukenlaan. De tweede instantie zou zijn fractie zich kunnen vinden in doortrekking van het fietspad tot van Heemstralaan en Langeweg. onder langs de geluidswal. Het betreft bij dit laatste dan wel een dure oplossing, maar als het maar zo is dat de fietsers van de weg af zijn.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 79