- 9 -
/iet betreft een heel vreemde situatie wanneer men van de snelweg
afkomt. Hij heeft dit reeds eerder neergeschreven en zal dit hierom
nu niet nog eens herhalen.
Zijn fractie vraagt wat het voor zin heeft om nu argumenten naar voren
te brengen, daar er toch niet wordt geluisterd.
Zijn fractie kan thans heel kort zijn, gezien het feit ook dat de heer
de Vos reeds veel naar voren heeft gebracht. Alle bezwaren die zijn
fractie naar voren heeft gebracht met betrekking tot de huidige situa
tie zijn al neergeschreven en ook dikwijls verteld. Zijn fractie kan
zich niet in het collegevoorstel vinden, hetgeen niet wil zeggen dat
ze uitsluitend de oplossing Beukenlaan voorstaat. Er zijn misschien
nog andere oplossingen. Als het maar zo is dat de oversteken ver
dwijnen, daar dit gewoon gevaarlijk is op een soort weg als de Paral
lelweg
De voorzitter zegt, dat tijdens de commissievergadering Openbare
Werken door wethouder Fakkers gesteld is, dat niet verder kon worden
gegaan met het voorstel inzake de Parallelweg, gezien een nieuwe
visie van de politie. Het voorstel is hierom terecht teruggenomen.
Het college heeft van de politie het rapport gehad, met daarin een
nieuwe visie inzake eventuele oplossingen van het fietspad Parallelweg.
Het college kan in feite met dit rapport niet uit de voeten. Het
rapport kon niet meer worden besproken, omdat het in de commissie
Openbare Werken niet meer gaat om de ruimtelijke kwestie. Deze kwestie
was reeds behandeld in de commissie Ruimtelijke Ordening. Het college
heeft destijds gevolg gegeven aan het advies van de commissie Ruimte
lijke Ordening. Een en ander zou in de commissie Openbare Werken ter
advisering worden gebracht. Het voorstel aan deze commissie werd
doorkruist met een ander advies.
Het college heeft na ampele overwegingen, gezien de strijdige
adviezen en tegenstrijdige ideeën en het feit dat de huidige oplossing
in zijn geheel heel behoorlijk functioneert, besloten om de huidige
oplossing nog een tijd te laten bestaan en aan te zien en te bekijken
of alles toch goed functioneert en blijft functioneren.
Het college heeft uitdrukkelijk in het voorstel gezegd, dat wanneer
de raad vindt, dat er toch met andere oplossingen dient te worden
gekomen, het de gehele procedure opnieuw zal starten om te zijner
tijd met een ander voorstel bij de raad te komen.
De heer van Dueren den Hollander dacht, dat een fractie en leden van
een fractie zelf het tijdstip mochten bepalen wanneer ze iets over
een bepaald agendapunt zeggen. Dat men op voorhand graag hoort wat
een grotere en toch ook wel een wijze fractie zegt, kan hij volledig
begrijpen. Zijn fractie heeft deze keer in eerste instantie eens niets
naar voren gebracht, maar geluisterd naar leden van andere fracties.
Dit kan toch ook voordelen voor een fractie hebben en hij voelt zich
wat groots, dat hij tijdens de speech van leden van andere fracties
telkens genoemd wordt, en dan eigenlijk ook nog steeds positief. Men
zat er eigenlijk op te wachten dat men op voorhand de wijsheid weer
kreeg
De heer van de Merbel zegt bij interruptie nu toch wel graag te ver
nemen wat de heer van Dueren den Hollander van het fietspad vindt.
De heer van Dueren den Hollander gaat vervolgens in op het fietspad
zelf, hetgeen hij overigens niet doet omdat de heer van de Merbel
dit nu pinnig naar hem toegooit.
Hij doet dit omdat hij denkt, dat hij er zelf aan toegekomen is. Hij
vindt, dat de heer van de Merbel hier toch wel rekening mee moet hou
den, daar hij anders gaat attaqueren, wanneer de heer van de Merbel
eens wat langer bezig is. Ook de heer van de Merbel gebruikt weieens
een inleiding.
Hij gaat nu in op het fietspad en hij zegt dat zijn mening waarschijn
lijk wat anders ligt, dan die van de overige fractieleden. Zijn stand
punt past eigenlijk nog een beetje in de beschouwingen van de PLF- en
