f
- 8 -
In het voorstel wordt verwezen naar rapporten, die voor de raadsleden
in de raadsportefeuille ter inzage zijn gelegd. Wanneer bezien wordt
wat er in de betreffende map ligt, dan blijken al die rapporten te
bestaan uit één velletje A-4 van de Verkeersdeskundige van de Groep
Steenbergen, waarin deze verslag doet van een gesprek inzake deze
kwestie met de Verkeersschout te Breda.
Het toaal aantal regels van de zwaarwegende adviezen betreft hooguit
40. Het enige argument, dat op dit moment gebruikt wordt, is dat er
nog geen ongevallen geweest zijn. Dit is maar gelukkig ook, maar zijn
fractie vindt, dat geprobeerd moet worden, dat ook in de toekomst
ongelukken worden voorkomen. Zijn fractie vindt het hierom nodig dat
er iets moet gebeuren aan de thans bestaande tijdelijke oplossing.
Zijn fractie is tegen het collegevoorstel en hoeft hiervoor in feite
alleen maar te verwijzen naar punt k van de ingekomen stukken, zijnde
het informatiebulletin van de PvdA Fijnaart en Heijningen, april 1983.
Zijn fractie vindt de huidige oostelijke aansluiting uitermate ge
vaarlijk. Dat er nog geen ongelukken gebeurd zijn, is volgens zijn
fractie meer een gevolg van geluk, dan van wijsheid. Bij mist, regen
en duisternis bestaan met de huidige oplossing gevaarlijke situaties
met name voor de fietser.
Zijn fractie wenst het college er op aan te dringen om door te gaan
met werkzaamheden, die er toe moeten leiden dat er zo snel mogelijk
een veiligere oplossing komt voor de oostelijke aansluiting van het
fietspad.
Wordt het rapport van de politie gelezen, dan blijkt, dat de oplossing
waarvoor het college in feite gekozen heeft, te weten een oplossing
d.m.v. fietsstroken, op nogal wat bezwaren stuit. Bezwaren zijn er
ten aanzien van de bebording en dan om duidelijk te maken, dat brom
fietsen niet op de fietsstroken mogen en fietsers verplicht over deze
fietsstroken en niet over de rijbaan mogen gaan.
Deze bezwaren komen zijn fractie bekend voor, want deze zijn ook reeds
door haar genoemd in de commissie Ruimtelijke Ordening.
Zijn fractie vindt nogmaals, dat er een betere en veiligere oplossing
mogelijk is en kiest hierbij voor de oplossing bij de Beukenlaan.
Hij vraagt de andere raadsfracties, die denken een bepaalde oplossing
te hebben met betrekking tot het fietspad, deze oplossing naar voren te
brengen, zodat hierover kan worden gepraat.
Uit de door het bestuur ved déP.v.dA. gtouda) erqjete blijkt, dat het overgrote
deel van de inzenders met de PvdA van mening is, dat aansluiting op
de Beukenlaan de beste oplossing is van de twee oplossingen, die de
PvdA heeft voorgelegd.
Zijn fractie vindt het onverantwoord om de huidige situatie nog veel
langer te laten voortbestaan. Zijn fractie wil daarom de raad over
deze kwestie om een uitspraak vragen. Deze uitspraak heeft zijn fractie
vastgelegd in een motie, die zij het college zal aanbieden.
De heer Koevoets zegt, dat het thans gelukkig een prettigere sfeer is
dan de laatste keer toen men in de raad met het fietspad aan het
stoeien is geweest.
Het college doet nu een voorstel om de hudige situatie maar te hand
haven, daar er toch ook nog niets is gebeurd. Gezegd wordt, dat de
huidige oplossing behoorlijk functioneert en dat een zekere gewenning
heeft plaatsgevonden.
Deze gewenning vindt inderdaad plaats en dat is volgens zijn fractie
juist het risico wat er aan vastzit.
Iets wat nieuw is, daar gebeurt niet zo snel wat, of het moet iets
nieuws zijn dat wel erg stom in elkaar zit. Maar dat is dit niet zo
erg
Hij merkt op, dat men een goede winter heeft gehad, wat ook de reden
kan zijn dat er geen ongelukken zijn gebeurd. Wanneer de gewenning
echt plaatsgevonden heeft, dan voortspelt zijn fractie toch wel
ongelukken op de oversteekplaats, zo deze er nu ligt.
