- 32 -
De voorzitter antwoordt, dat er helemaal niets is gewijzigd. De gehele
overeenkomst ligt er gewoon nog. Het enige dat er is voor nu, is dat
afgeweken is van het overeengekomen wat bij "f" staat. Het enige dat
ter discussie is, is de f 1,-- voor administratiekosten. Over de
f 200,-- per te bouwen woning zijn de partijen het nog niet helemaal
eens
Wethouder van Dis merkt op, dat er destijds met Dekkers Bouwbedrijf
een overeenkomst is afgesloten. In deze overeenkomst is Polyzathe
partij geworden. Na het faillissement van Dekkers, is in overleg
tussen de gemeente en de curator, Polyzathe ook weer als partij naar
voren gekomen.
Hij zegt, dat Polyzathe zichzelf beschouwt als rechtsopvolger van
Dekkers Bouwbedrijf.
Hierover bestaat geen enkel verschil van mening.
Hij merkt op, dat de heer Kannekens heeft medegedeeld, dat hij de
overeenkomst niet in de stukken ter inzage heeft zien liggen. Hij
heeft uit hetgeen hij naar voren heeft gebracht, wel begrepen dat
de heer Kannekens de overeenkomst uitermate goed bestudeerd heeft,
hetgeen komt door het feit, dat hij de overeenkomst wel thuis zal
hebben liggen.
Hij zegt, dat het college het van belang vindt - en de raad is het
in dit opzicht met het college eens - dat voor het jaar 1983 toch een
zekere hoeveelheid woningen wordt gebouwd.
In de gecombineerde vergadering van Ruimtelijke Ordening en Financiën
heeft met name mevrouw Verhagen gewezen op de onhoudbare toestand
van de wegen in plan Oost. Het zou een goede zaak zijn, wanneer deze
wegen toch ook eens in een behoorlijke staat zouden komen.
Door dit jaar in plan Oost een beperkte heoveelheid woningen te gaan
bouwen zijn er mogelijkheden om aan deze onhoudbare situatie een einde
te maken. Hij zegt, dat hiervoor het wezen van de huidige overeenkomst
niet wordt aangetast.
Hij merkt op, dat de voorzitter terecht heeft opgemerkt, dat voor de
jaren na 1983 een en ander niet vaststaat. Het is een bekend feit,
dat Euro.-.-woningen van mening is, dat deze overeenkomst met percentage
woningen, met woningtypes in redelijkheid niet helemaal na te komen is.
Hij deelt mede, dat het zo is, dat wanneer de gemeente wil bouwen zoals
het gewoon bouwen wil, naar de huidige opvattingen er veranderingen
in het bestemmingsplan zouden moeten komen. Die veranderingen, die
nodig zijn om dit jaar het geringe aantal woningwetwoningen en premie^k
woningen te bouwen, dienen mogelijk gemaakt te worden en hij merkt op^^
dat dit eigenlijk het enige is dat thans aan de orde is.
Over hoe een en ander na dit jaar zal zijn, krijgt de raad een volledig
voorstel van. Het zal dan een voorstel zijn om te trachten de huidige
overeenkomst via allerlei instanties af te dwingen, met alle risico's
van dien. Het kan ook zo zijn, wanneer het college van mening is,
dat het in het belang is van de gemeente dat er een gewijzigde over
eenkomst dient te komen, waarin alle partijen zich kunnen vinden,
dat de raad het college-voorstel in deze ook goed zal moeten keuren.
Hij denkt, dat de raadsleden op dit moment teveel uitgaan van het
moment na 1983, terwijl op dit moment uitsluitend de woningen die dit
jaar gebouwd zullen worden, aan de orde zijn.
Hij merkt tenslotte op, dat de voorzitter terecht heeft gezegd, dat de
gemeente in zoverre van de overeenkomst afwijkt, dat er gepraat dient
te worden over de administratie- en beheerskosten. Deze kosten maken
een vrij gering bedrag uit en hij vraagt zich af of men op dit kleine
bedrag de woningbouw in plan Oost stuk moet laten lopen. Over de admi
nistratie- en beheerskosten zijn onderhandelingen gaande, waarover de
raad tezijnertijd ook geïnformeerd zal gaan worden.
De voorzitter zegt no9dat er niet zo maar gebouwd kan gaan worden in
plan Oost. Er is afwijking van de bouw nodig en dat houdt in dat een
en ander niet zonder voorbereidingsbesluit kan. Er kan wel gebouwd
worden, maar het bestemmingsplan dat er nu voor geldt geeft de moge-
