- 29 -
er nu ligt, en zeker niet gebruik maken van de trap.
Wethouder Fakkers zegt, dat men nu de discussie krijgt over het feit
wie er gebruik maakt van de afrit, oftewel de Achterweg.
Hij merkt op dat niet alleen de rouw- en trouwdiensten hier ge
bruik van maken, maar ook de mensen die van de Boerendijk en de
Kadedijk afkomen om hetzij bij Sanders, bij de kerk of bij de bank
te kunnen komen.
Hij merkt op, dat met betrekking tot dit plan goed dient te worden
gekeken naar de leefbaarheid van toekomstige bewoners van de 18
woningen, hetgeen toch ook als uitgangspunt heeft gegolden bij het
opstellen van het plan.
De heer van de Merbel wenst nog gaarne te vernemen wat voor andere
nuttigheden het college specifiek van de geplande afrit verwacht.
Wethouder Fakkers antwoordt, dat hij dit net genoemd heeft, te weten
de bereikbaarheid van de winkel van Sanders, de bank in de Wilhelmi-
nastraat, de kerk en de school.
De voorzitter voegt hier nog de leefbaarheid van de omgeving aan toe.
Wethouder Fakkers zegt, dat de kinderen van de Kadedijk via de
Achterweg en het kerkepad naar de school toe gaan.
De heer Koevoets zegt, dat dit met de fiets of te voet straks nog
heel goed mogelijk is, ook wanneer hetgeen zijn fractie voorstaat
wordt gerealiseerd.
Het omrijden van een klein stukje met de auto ziet zijn fractie nu
echt niet als een heel groot bezwaar. Zijn fractie vindt dat zoals
nu wordt voorgesteld, geen f 70.000,of f 80.000,moet worden
gespendeerd. Het kan volgens haar veel goedkoper en toch goed.
De voorzitter zegt, dat er door de fracties een verschillende be
nadering wordt gekozen met betrekking tot dit agendapunt. Helemaal
eens worden over deze zaak, zal dan ook waarschijnlijk niet gebeuren.
Een mogelijkheid van een amendement op het geheel ziet hij eigenlijk
niet zo direct. Hij denkt, dat hij hierom het beste het voorstel van
het college als zodanig in stemming kan brengen.
De heer de Vos zegt, dat zijn fractie gevraagd heeft om het nut van
de afrit, met name omdat dit voor zijn fractie toch wel het belang
rijkste punt is.
Hij denkt, dat het college zijn fractie toch wel heeft overtuigd,
dat de afrit er moet komen, al was het eigenlijk alleen maar voor de
rouw- en trouwdiensten. De situatie die er zal ontstaan, wanneer men
de afrit niet wil, zal zijn dat de rouw- en trouwdiensten gebruik
zullen gaan maken van de Molenstraat, hetgeen wanneer auto's ge
parkeerd zullen staan bij de slager een bijzonder moeilijke situatie
op zal gaan leveren.
De voorzitter zegt, dat het college al overleg met de politie heeft
gehad, om de mogelijkheid te ontnemen om aldaar te keren, daar het
thans een ontzettend gevaarlijke situatie betreft.
De heer de Vos zegt nog, dat er een lopende stoet zal zijn op een
toch wel druk bereden straat. Zijn fractie gaat accoord met de
afrit. Wat de opmerking van de heer Koevoets betreft, aangaande het
handhaven van de bestaande afrit, zou hij toch wel willen wijzen op
de privacy van de bewoners van de betreffende woningen waarlangs
deze afrit loopt. Wanneer men vanaf het voetpad recht op de tafel
van de betreffende bewoners kijkt, dan vindt zijn fractie, dat hand
having van de bestaande afrit toch geen oplossing betreft.
De heer van de Merbel voegt hier nog aan toe dat het misschien niet
zo is dat men op de tafel kijkt, maar op het bed.
De heer de Vos merkt op dat het nut van de trap hem toch niet heeft
overtuigd
De voorzitter merkt op, dat het college heeft gezegd, dat het dit
nog gewoon zal gaan bekijken.
De heer de Vos zegt nog, dat het punt van de trap voor zijn fractie
niet de aanleiding geeft om tegen het collegevoorstel te stemmen.
•5 -v
