- 13 - Na 1 januari moet maar verder gekeken worden. Wanneer de gemeente de wegen overgedragen krijgt, dan zullen deze toch in een goede staat overgedragen moeten worden. Zijn fractie vindt dat - ingeval dit niet zc is - dat tot de Raad van State toe geprocedeerd moet worden De heer Kannekens merkt op dat hij niet namens zijn fractie, maar namens zichzelf spreekt. Hij vindt het een onbegrijpelijke zaak dat de Eerste Kruisweg een gewone weg gebleven is, zoals deze er vanaf het begin lag. De Ruilverkavelings commissie heeft de Tweede Kruisweg, waar maar twee aangrenzenden zijn, wel aangepast. De Eerste Kruisweg, waar elf aangrenzenden zijn, heeft de Ruilver- kavelingsccmmissie gewoon laten liggen, zoals deze was. Hieraan is nooit iets gebeurd. Er wordt nu over geld gepraat, dat er volgens hem helemaal niet had hoeven te komen, wanneer de Ruilverkavelingscommissie cp het moment dat het haar plicht had moeten doen, iets aan de weg had gedaan. Hij vindt dat de Ruil- verkavelingscommisie nu oneerlijk handelt. Hij denkt wanneer de rechtsongelijk heid wordt aangekaart, dat de Ruilverkavelingscommissie in het ongelijk wordt gesteld Hij merkt op dat wanneer de materie, waarover nu wordt gepraat, gebeurt in een burgerbedrijfdit zou betekenen dat het bedrijf morgen failliet is. Geweten moet worden dat men hier nu als raad zit en speelt met de centen van de burger. De burger moet nu uiteindelijk betalen. Een en ander gaat heel wat kosten. Op 26 mei j.l. was het nog f 75.000,--, terwijl het nu f 200.000,-- kost. Hij merkt op dat het nog harder omhoog gaat dan de onroerendgoedbelastingen Hij vraagt hoe het komt dat de uitkering van deze quartaire weg niet bij de gemeente terecht is gekomen. Dit laatste gebeurt al tien jaar. Al die jaren is deze uitkering nooit bij de gemeente terecht gekomen. Hij vindt dat de gemeente niet fair behandeld wordt. In het oog meet worden gehouden dat toch steeds het belang van de bewoners van Fijnaart en Heijningen gediend moet worden. Hij sluit af door te zeggen dat zijn standpunt bekend is. Hij zal tegen het meerderheidsvoorstel stemmen. De heer Nachtzaam wil toch even terugkomen op de technische kant van de zaak. Hij merkt op dat wanneer ingestemd wordt met het minimumplan, dit betekent dat het huidige wegdek blijft liggen. De sloten die naast het wegdek liggen, werden gedempt. De weg wordt dan later verbreed. De uitbreiding van de weg, komt dan op de huidige sloot te liggen. Hij vraagt cf dit werkelijk uitvoerbaar is De voorzitter merkt op dat de Eerste Kruisweg niet in beheer en onderhoud is bij de gemeente. Het beheer en onderhoud heeft het Waterschap de Striene. Het is best mogelijk dat de Striene veer de weg een uitkering geniet. De gemeente heeft in elk geval geen recht op de uitkering. Momenteel is dit in elk geval zo. Hij kan zich trouwens ook niet voorstellen dat de Eerste Kruisweg een quartaire weg is. De heer Kannekens zou graag willen weten wat voer sccrt weg het dan is. Wethouder van Dis antwoordt dat het een polderweg is. De heer Kannekens antwoordt dat het zeerzeker geen polderweg is. Naar zijn mening is het wel degelijk een quartaire weg. De voorzitter merkt cp dat het in ieder geval zo is dat de gemeente voor de weg geen uitkering geniet. Deer de heer Kannekens is aangegeven, dat hij het onbegrijpelijk vindt dat de weg steeds zc is gelaten, zoals deze in het begin was. Steeds is nagegaan of de structuur van de weg aanleiding gaf om tot een wij ziging van de weg te komen, dus cm de gehele structuur van de weg aan te pakken. Afgevraagd kan worden, waarom nooit iets is gedaan aan de Eerste Kruisweg. Het college vraagt zich dit in ieder geval ook af. De heer de Vos heeft gezegd dat hij het een vreemde zaak vond dat er hogere

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 359