- 12 -
De heer Kannekens merkt op dat wanneer men als Statenlid in de Commissie
Verkeer en Wegen zit en men tevens als voorzitter van de Ruilverkaveling
nauw betrekken is bij de zaak Eerste Kruisweg, zulke zaken misschien sneller
uit kan laten gaan.
De heer de Vos zegt dat er voor zijn fractie, na de woorden van de heren
van Dueren den Hollander en van Dis, geen aanleiding is om nu van standpunt
te wijzigen.
De heer Koevoets merkt op dat zijn fractie de enige fractie is die niet van
mening is veranderd.
Hij verwijst hiervoor naar het verslag van 26 mei j.l. Tijdens die vergadering
is zijn fractie wel van mening veranderd. Toen zij in eerste instantie zei
cm de Eerste Kruisweg gewoon te laten zoals deze is. Toen was zij van mening
dat het veel te veel geld zou kosten en zag zij gezien de argumenten voornamelijk
op planologisch gebiedswijziging van de Eerste Kruisweg helemaal niet zitten.
Zijn fractie ziet nog niet zo het nut in van een grote verkeersweg, een
verbreding van de weg tussen de Parallelweg en de Boerendijk en dienende
als verbindingsweg hiertussen.
Wanneer er toch veer plan Oost een behoefte was aan een ontsluiting via de
Eerste Kruisweg, dan was zijn fractie accoord met realisering van een
landelijke weg met bochten, daarbij met instandhouding van de boomgaarden;
breedte 5.10 meter. Zijn fractie vroeg teen wel aan het college cm hierbij
harde onderhandelingen te voeren met de Ruilverkavelingsccmmissie
Zijn fractie stelde teen dat de weg niet zo breed mocht worden als de Parallel
weg, omdat er dan weer een fietspad langs gelegd had moeten worden. Zijn
fractie wenste teen een soort "semi-Parallelweg"
Op al deze voorwaarden ging zijn fractie teen uiteindelijk accoord.
Hij merkt op dat ook destijds de heer van Dueren den Hollander een betoog
heeft gehouden, waarin werd gezegd dat men vooruit moest zien.
Zijn fractie heeft inderdaad ook vooruit gezien. Hij merkt op dat zijn fractie
ook weer grotendeels gelijk heeft gekregen. Een en ander gaat namelijk veel
meer kosten. Er is niet onderhandeld, maar er is steeds sprake geweest van een
richtingsverkeer. De partijen hebben elkaar wel horen spreken, maar er is
niet geluisterd.
Er meet in elk geval vooruitgezien worden. Zijn fractie heeft een en ander
gisteren overdacht. Hedenavond dient er een besluit van de raad te
komen. Hij merkt op dat de gemeente straks neg meer wegen in onderhoud krijgt
overgedragen. De gemeente heeft dan met dezelfde partijen te maken.
Op dit moment vindt er volgens zijn fractie gewoon pure chantage plaats van
de Ruilverkavelingsccmmissie en de Striene. Hij merkt op wanneer de raad
er hedenavond intrapt, de vraag gesteld kan werden waarvoor de gemeente
straks gaat opdraaien.
Het heeft zijn fractie hierom enigszins verwonderd dat niet de voorzitter
maar wethouder Fakkers het minderheidsstandpunt in het college heeft ingenomen.
De voorzitter laat zich namelijk volgens zijn fractie niet zomaar chanteren.
Dat het wethouder Fakkers is, is voor zijn fractie helemaal een verrassing.
O.D.A. heeft namelijk toch wel meer bcerenbelangHet C.D.A. blijkt
volgens zijn fractie toch wel een bredere partij te zijn, dan zij steeds
gedacht had.
Hij zegt nogmaals dat de argumenten van zijn fractie bekend zijn. Hij verwijst
hiervoor naar de vergadering van 26 mei j.l.
Zijn fractie vindt het totaal geen gemeentelijk belang om aan een bermverbre
ding f 200.000,-- te spenderen, terwijl er niet eens een acceptatie is door
e aangrenzende eigenaren en terwijl de gemeente niet eens zelf inspraak heeft
cp de wijze waarop een en ander gaat geschieden.
Zijn fractie vindt dat de weg maar gelaten meet worden zoals deze nu is.
