geven, daar hij dan ock verder gaat interrumperen. Dan krijgt men een rare vergadering, want het is nu eenmaal zc dat hij en de heer Kannekens cp dit punt verschillend denken. Hij heeft dit van te voren aangekondigd. De voorzitter zegt dat hem wel eens enige verwijten worden gemaakt dat hij te streng is. Hij wenst nu eigenlijk bij de discussie enige souplesse te tenen. Het is niet altijd even gemakkelijk cm het iedereen naar de zin te maken. De heer Fakkers zegt dat in de uiteindelijke afweging van wat je ervoer krijgt, de kosten spelen, die er tegenover staan. Men kan een heleboel afwegingen maken. Het college is uitgegaan van een bedrag van f 75.000,-- voer brede bermen. Dat is nu naar ruim f 200.000,-- gegaan. Het blijft niet bij f 200.000,--, zoals de heer de Vos duidelijk heeft gezegd. Het college is steeds in onderhandelingen geweest en hij stelt dat van zijde van het college goed onderhandeld is. Alleen is er door het Ruilverkavelin^blck niet tussen te komenDe Ruilverkavelings- ccmmissie i s niet totaxtere gedachten te bewegen. Hij vraagt zich af waarom de Ruilverkaveling, Gedeputeerde Staten en het gemeentebestuur elkaar in West- Brabant niet zouden kunnen vinden, juist cp een voer de gemeente zc belangrijke zaak als een ontsluiting van een gemeente. Dit lukt echter niet. Er is altijd een lijdende partij geweest en dat is in dit geval het gemeentebestuur van Fijnaart en Heijningen. Hij denkt dat dit een verkeerde zaak is, want alle drie de partijen zouden er aan moeten werken cm binnen West-Brabant te zorgen voor goede ontsluitingen en voor veiligheid van de wegen. Op deze punten is de gemeente steeds achteruit geboerd. De onzekerheid en de onduidelijkheid die er cp dit moment neg steeds is, maakt het hem cp dit moment onmogelijk cm "ja" te zeggen, zelfs tegen het minimumplan. Dit minimumplan geeft in feite een verbreding van bermen, zender dat de weg wordt hersteld, zoals deze hersteld zou moeten werden. Het'op kosten van ongelijk onderzoek instellen naar de toestand van de Eerste Kruisweg daarop wordt niet ingegaan. De heer de Vos heeft gespreken over de verkeersintensiteit en hiermee heeft hij toch wel de spijker op de kop geslagen, want hij heeft zich cck af zitten vragen of je het verkeer wel kunt dwingen cm van de verbrede Eerste Kruisweg gebruik te makenNu wordt er van de Eerste Kruisweg als sluip route door burgerverkeer gebruik gemaakt. Volgens hem kan de raad de mensen niet gaan dwingen om een andere route te kiezen. Als het voor de nabije toekomst noodzaak is cm de Eerste Kruisweg te verbreden, dan is dat volgens hem cp zich neg wel te bepleiten. Maar dan zouden er zeker twee partijen zich anders moeten opstellen en dat doen ze niet. Veer de gemeente is de onzekerheid te groot. Het in onderhoud nemen van de Eerste Kruisweg op dezelfde wijze als de beheerder nu doet, lijkt voer hem de juiste methode. Als de huidige beheerder dit ook kan, kan de gemeente het ook. Ei? is ock al een suggestie gedaan cm van de Eerste Kruisweg een landbeuwweg te makenDit vindt hij ock een heel goede gedachte. Hij kan zich wel vinden in de meningen van de heer de Vos en de heer Nachtzaam ever hetgeen ze gezegd hebben ever een landbouwweg. Hij kan de consequenties cp dit moment nog niet overzien, ondanks het feit dat de gemeente herhaaldelijk gevraagd heeft wat er in het bestek en niet in het bestek zit. Hij is gekomen tot het minderheidsstandpunt. De heer van Dis zegt dat de voorzitter al heel wat naar veren heeft gebracht dat ten grondslag ligt aan het meerderheidsvocrstelHij zegt dat hij hier neg enkele opmerkingen aan wil toevoegen. In deze raad is een fractie die het vaak heeft dat een voorstel niet een schoonheidsprijs verdient. Wanneer het optreden van de Ruilverkavelings- ccmmissie bezien wordt, dan kan aan het optreden van deze commissie cck zeker deze schoonheidsprijs niet uit gereikt werden. Men heeft zich maar in herinnering te brengen, hoe het verloop van de gesprekken ever de Eerste Kruisweg geweest is. In deze raadzaal met de eerste kennismaking met de Ruilverkavelingsccmmissie is naar veren gebracht van de zijde van de commissie dat het een ruilverkavelings- weg zou worden. Vervolgens is deze weg afgevoerd waarbij de gemeente niet tijdig

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 354