- 71 -
De heer Koevoets merkt op dat de subsidies aan de Peuterspeelzalen in Fijnaart en
Heijningen vorig jaar dusdanig gekort zijn, zodat zijn fractie de subsidies aan
de Peuterspeelzalen dit jaar niet verder wil korten. Hij merkt op dat dit voor
zijn fractie ook geldt voor de Interkerkelijke Jeugdraad en de Instuif Heijningen.
Met betrekking tot hét overige gaat zijn fractie accoord.
De voorzitter zegt dat het woord "dusdanig" bij hem overkomt alsof er heel rigoureus
gekort is. Dit is naar zijn mening toch niet waar. Een en ander neemt echter niet
weg dat fracties vrij zijn in het bepalen waar zij vóór en tegen zijn.,,
De heer Koevoets antwoordt dat voor het werk wat er gedaan moet worden bij de
Peuterspeelzalen, het wel degelijk een rigoureuze korting betrof afgelopen jaar.
Wanneer nu nog verder wordt gekort, dan denkt zijn fractie dat het werk toch wel in
gevaar wcrdt gebracht
De raad besluit zonder hoofdelijke Stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders met betrekking tot de specifieke subsidies, waarop
een 1% korting wordt toegepast.
De heren Koevoets, Nachtzaam, Bos en van der Werf wensen de aantekening geacht te
Worden te hebben tegengestemd tegen de korting-van 1% op de subsidie aan de
Interkerkelijke Jeugdraad, Instuif Heijningen en Peuterspeelzalen Fijnaart en
Heijningen
De voorzitter wenst vervolgens de subsidiëring aan muziek- en zangverenigingen
te behandelen
Voorgesteld wordt cm geen korting tóe te passen, maar uitvoering te laten geschieden
van de vastgestelde verordening in de raadsvergadering van 24 november j.l.
Hij merkt op dat er een voorstel van jhét C.D.A. ligt om 3% verhoging toe te passen
cp het bedrag.
De heer Koevoets merkt op dat de fracties op verzoek van het C.D.A. een verant
woording van het college hebben gekregen over het verloop van deze materie door
de jaren heen. Niet helemaal duidelijk voor zijn fractie is, wat het SONMO-advies
nu eigenlijk precies betekent bij de muziekgezelschappen en drumband op basis
van begrotingen.
De streepjes in de verantwoording betekent voor zijn fractie dat de gemeente er
nimmer wat voor geeft. Zijn fractie schrikt van de verhoudingen tussen de
dirigenten van niets tot f 6.000,per jaar. Hij merkt cp dat er blijkbaar een
muziekgezelschap is dat f 6.000,per jaar dient te betalen aan de dirigent.
Zijn fractie heeft de toepassing van het SONMO-advies bij subsidiëring van muziek
gezelschappen in andere gemeenten gelezen. Er zijn gemeenten waar"zijn fractie
zich in kan vinden te weten, Wcuw, Oudenbcsch en Zevenbergen.
Roosendaal ligt wat de bedragen betreft een stuk lager dan Fijnaart en Heijningen.
Hij vraagt hoe het bij de andere gemeenten is gesteld met de bedragen. De bedragen
z^jn bij de verantwoording niet genoemd. Zijn fractie kan daarcm eigenlijk niet
beoordelen cf men in Fijnaart en Heijningen nu wel cf niet slechter af is, dan in
omringende gemeenten.
De heer Kannekens merkt cp dat er bij het honorarium van de dirigent f -,-- tot
f 6.000,-- staat. Hij zegt dat men er met deze bedragen ver naast zit, daar veer
een dergelijke prijs momenteel geen dirigent meer te krijgen is.
Een dirigent kost hedentendage f 70,tot f 300,per week.
Wordt nagerekend wat er aan muziekscholen gegeven wcrdt, dan is men veer muziek
verenigingen veel goedkoper uit. Muziekverenigingen zorgen zelf veer de opleiding.
Mevrouw Verhagen deelt mede dat haar fractie graag het voorstel tct verhoging
met 3in stemming wenst te brengen.
De voorzitter antwooridt op de vraag van de heer Koevcets met betrekking tot de
cijfers van andere gemeenten, dat het hem nu niet mogelijk is om hier direct
informatie ever te geven. Hij merkt op dat diverse gemeenten, die het SONMO-
advies niet gebruiken, vinden dat het advies te vergaand is. Het SONMO-advies
wcrdt meer aangeboden als een beleidsuitgangspunt. Dit wil niet zeggen dat de
gemeenten eraan tegemoet komen. In het verleden is gebleken, en dit blijkt
cck uit de verantwoording die .het college de fracties heeft aangebeden, dat de
gemeenten nogal achterliepen bïj het SONMO-advies.
