- 68 -
dan kan men hieraan niets deen. Dit is dan gewoon een gegeven, waarmee gewerkt
meet werden
Deer de voorzitter is opgemerkt dat in het verleden taxateurs nogal eens een
pluim hebben' ontvangen bij beroepschriften, in die zin dat ze juist getaxeerd
hebben. Zij denkt dat dit toch in een andere periode geweest is, te weten
dat de woningen elk jaar in waarde stegen.
Nu zit men echter juist in een periode dót de weningen in waarde omlaag gaan.
Zij denkt dat hier nu toch te weinig aandacht aan geschonken wordt.
De voorzitter ontkent dit niet, maar hij zou niet weten hoe het college hier
iets aan moet veranderen. i
De heer van der Werf zegt in antwoord op de opmerkingen van de heer Kcevcets, dat
hij afgezien heeft van het feit cm de motie in de raad te brengen, daar afgelopen
woensdag het besluit in de Tweede Kamer is gevallen, ten aanzien van hetgeen
nu verweerd zou zijn in de motie.
Er zou derhalve nu sprake zijn geweest van het paard achter de wagen spannen.
Zijn fractie komt in dei töekcmst wel terug met een andere motie.
De voorzitter wenst hierna het voorstel van de heer Kcevcets cm de cnrcerend-
gcedbelasting met 1% te verhogen in stemming te brengen.
De heren Nachtzaam en de Vos ondersteunen het voorstel
De fraad besluit met 5 stemmen veer en 7 stemmen tegen het voorstel te verwerpen.
Vóór stemmen de heren de Vos, Kcevcets, Nachtzaam, Bos en van der Werf.
Tegen stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Halderen, van Dueren den Hollander,
Evers, Kannekens, van Dis en Fakkers
De raad besluit vervolgens zender hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
De heren de Vos, Koevcets, Nachtzaam, Bos en van der Werf wensen de aantekening
geacht te werden te hebben tegengestemd.
Voorstel tot wijziging tarieven hondenbelasting. 2e wijziging gemeentebegroting
1984. Volgnr. 83-XII-135.
De heer de Vos merkt cp dat zijn fractie in de Algemene Beschouwingen gezegd
heeft, dat zij onder voorwaarde vóór het voorstel zou stemmen. Het college
heeft in feite aan de voorwaarde voldaan. Zijn fractie zal daarom veer het
voorstel stemmen
De voorzitter antwoordt dat het college de voorwaarde zal nakomen.'
De heer Kcevcets deelt mede dat het toch eens aanbeveling verdient cm ever deze
vorm van belasting te gaan denken. Deze belasting is veer iedere hondenbezitter
een deern in het ccg. De niet-hendenbezitters zeggen: "Gelukkig heeft de crrcerend-
gcedbelasting nu niet zoveel cmhccg"
In feite is de verordening hondenbelasting een sccrt lapmiddel veer de cnrcerend-
gcedbelastingHij merkt cp dat er genoeg artikel 12-gemeenten zijn die geen
hondenbelasting kennen.
Hij merkt overigens cp dat zijn fractie wel accccrd gaat met de voorgestane ver
hoging.
De heer de Vos merkt neg cp dat in het voorstel niet gespreken wordt ever de kennel.
Naar zijn mening is er in de gemeente tenminste één kennel.
De voorzitter antwoordt dat een en ander wel in het voorstel staat vermeld.
De heer de Vos antwoordt dat dit wel zc is, maar dat het niet is opgenomen in de
berekening
De voorzitter antwoordt dat indien het vergeten is, het er neg bij opgeveerd
zal werden
De raad besluit zender hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
