- 48 -
De voorzitter antwoordt dat het college deze vraag vrij uitvoerig heeft beantwoord.
De heer Koevoets ziet toch graag een antwoord op de vraag wie voor de kosten opdraait
bij het niet ricleren in de toekomst.
De voorzitter merkt cp dat het niet zo eenvoudig is om deze vraag zomaar even te
beantwoorden
De heer Koevoets vervolgt deer in te gaan op hetgeen de fracties Algemeen Belang '82
en Gemeentebelangen naar veren hebben gebracht.
Er is door deze fractie een weerd van dank uitgesproken voer het geveerde beleid
in de jaren 1978 tot en met 1981. Hij denkt dat het juist geen goed beleid is,
wanneer men beziet dat men een saldireserve fors heeft laten oplopen. Dit betekent
namelijk geween dat men te fors aan het begroten is geweest.
Prioriteitenschema:
Zijn fractie kan zich ver vinden in hetgeen de V.V.D.-fractie in deze naar veren
heeft gebracht. Zijn fractie wil toch cck wel graag meerjarenramingen. Ze wil
verder cok geen afwenteling cp andere burgers van wegvallende inkomsten uit reinigings
rechten. Hij denkt dat hierbij cck gedeeld wordt op de dcelbelastingenZijn
fractie is er veerstander van dat de dcelbelastingen blijven zoals ze zijn.
Algemene belastingen dienen, als het enigszins kan, verlaagd te werden.
Subsidie 't Hcekske:
Zijn fractie staat positief tegenover f 25.000,--. Er mag echter geen afbouw
plaatsvinden van de subsidie aan 't Hcekske zolang er hier in de gemeente geen
andere mogelijkheden veer zijn.
De voorzitter schorst hierna de vergadering cm 17.00 uur.
Hij heropent de vergadering cm 18.00 uur en gaat ever cp de beantwoording van hetgeen
de fracties in tweede termijn naar veren hebben gebracht.
Financiën
Hij komt bij de vraag van het C.D.A. die eigenlijk moeilijk zc te beantwoorden is.
Deer hetC.D.A. is gevraagd cm neg een keer terug te komen ten aanzien van de pest
Onvoorzien van f 80.000,--. Het doortrekken van een vergelijking met een aantal
cijfers lijkt het college niet zc verstandig cm dit nu te deen, daar misschien
daarmee weer andere vragen opgeroepen werden
Hij neemt aan dat de opmerkingen in feite niet gingen cm de begroting, maar
cm het feit dat een en ander toch neg wat gunstiger is dan het college doet aanzien.
Het college vindt het erg belangrijk cm met elkaar in 1984 te spreken ever de
prioriteiten veer de komende jaren. Gekeken zal moeten werden in hoeverre men meet
gaan met alleen nieuw veer oud. Er zijn nu eigenlijk een aantal vragen opgeroepen.
Het college zal deze in een notitie samenvatten en daarbij het financieel meerjaren
perspectief aangeven. Deer de V.V.D. is er ever gespreken dat er prijskaartjes
bijmceten. Veer zever dit mogelijk is zal het college dit deen, daar iiet Lrdt dat dit
dit jaar daar waar mogelijk, zeker meet.
Deer de P.L.F. is gevraagd cm via de commissie Financiën de begretingsbudgetten
wat duidelijker te krijgen.
Het college zal met een notitie komen, die cck in relatie zal staar met voorgaande
begrotingen en rekeningen. In relatie tot dit alles brengt hij de artikel 12 status
naar veren. Het gaat er cm hoever men met het uitgavenpatroon kan gaan en hoe ver
de dekkingsmiddelen reiken.
Gekeken dient te werden naar het feit hoeveel risico wordt genomen, dat men
cp een gegeven memert de artikel 12 status wel cf niet bereikt.
Als de gemeente de artikel 12 status zou krijgen cf daar dicht bij zou kemer
dan betekent dit dat men de bewoners al met heel wat grotere laster opzadelt.
Wat het college nu eigenlijk wil aantonen is dat men veer men mag rekenen op
enige Rijksendersteuning cf soepelheid van prcvirciezijde ten aarzier var eer aartal
zaken, er altijd gewezen werdt cp het feit dat de artikel 12 status rog riet aar- de
orde is en er dus nog financiële ruimte is.
