- 45 -
De heer Koevcets merkt op dat zijn fractie de suggestie van een bijsluiter,
gedaan door de P.v.d.A.-fractie, een goede zaak vindt.
Zijn fractie heeft bij het investeringsplan geen ruimte gesuggereerd. Deze
ruimte is er wel degelijk binnen de algemene dienst. Nu werden in één keer
een aantal kleine investeringen afgeschreven. Wanneer dit op de gewone manier
wordt gedaan, via de dotatie, dan is alles ineens weg. Het kost dan ongeveer
f 3.000,-- aan afschrijving plus rente.
Hij denkt dat deze ruimte er is. De investeringen kunnen dan heel goed gebruikt
werden voor de wegen en trottoirs.
Hij merkt cp dat er sprake is van een progressieve lijst of de P.L.F., maar
zeerzeker niet van een progressieve partij
Brandweer
Met het aitwocrd \^i het college in deze, is zijn fractie tevreden.
Voorlichting:
Uit de Algemene Beschouwingen van het C.D.A. blijkt dat voorgesteld wordt om
van de centrale antenne gebruik te gaan maken.
Wanneer gekeken wordt wat er hedenmiddag op de publieke tribune zit, dan zou
het volgens hem niet gek zijn dat wordt ingetoetst dat de raad met een begrotings
vergadering bezig is. Zijn fractie ziet in voorlichting via de centrale antenne
veel mogelijkheden, die niet veel behoeven te kosten. Via een jeugdwerklcze zou
een en ander gerealiseerd kunnen worden. Het gaat hier cm een activiteit, die
anders toch niet plaats zou vinden door de gemeente. Hij denkt dat aan alle
voorwaarden voldaan wordt, om met behoud van uitkering cf tegen een kleine ver
goeding extra, hieraan te beginnen.
Hij gaat vervolgens in cp het vcorètel om met een werkgroep bestaande uit
ambtenaren en raadsleden te komen.
Hij merkt op, indien het heel veel problemen geeft cm zelf als college met een
notitie te komen zonder daar al direct de raadsleden bij te betrekken, dan wil
zijn fractie hier nog wel over denken.
De voorzitter zegt bij interruptie dat duidelijk gesteld moet werden dat er een
notitie komt.
De heer Koevoets antwoordt dat er inderdaad een notitie komt en wel een notitie
van het college. Hij merkt op dat de notitie, nadat deze is opgesteld door het
college dan eigenlijk toch direct naar de raad kan
Het zou zc kunnen gaan, en zijn fractie zou het zo het liefst zien, dat het
door de raad wordt bezien, waarna het nog eens intern rondgaat. Ambtenaren kunnen
dan hun opmerkingen maken en tevens zou het nog mogélijk zijn cm een en ander
via de commissie Bestuurlijke Aangelegenheden te bepraten. De verschillende
hoofden van diensten zouden hier dan bij kunnen zijn. Hij denkt niet dat elke
ambtenaar of ieder raadslid er bij zal hoeven te zijn.
Milieuwetgeving:
Zijn fractie zet toch wel vraagtekens bij de 1000 uren. Min cf meer ziet zijn
fractie hierover niets terug in het antwoord van het college. Gezegd wordt:
"Het doel van het uitvoeringsprogramma is een goede verdeelsleutel te ont
wikkelen in het aantal te besteden uren aan vergunning verlening en controle".
Hij dacht dat de gemeente nu al twee jaar bezig was met de Milieudienst te
Roosendaal. Hij denkt dat dan zo langzamerhand wel een goede verdeelsleutel ge
vonden moet zijn.
Hij vraagt iets meer duidelijkheid met betrekking tot deze materie.
Onderhoud woningen:
Hij merkt op dat ook zijn fractie heeft geconcludeerd uit het antwoord van het
college, dat het weet om welke huizen het gaat. Anderszijds suggereert het college
echter dat het nog niet weet om welke woningen het gaat. Punt is dat het college
wel weet dat er in de woningen geen groot of achterstallig onderhoud moet worden
verricht. Dit laatste is toch wel iets, waaruit men kan concluderen dat het
college weet om welke woningen het gaat.
