- 17 -
heidsdienst. Daarbij wordt aangegeven dat wethouder Fakkers dit doet met
pijn in zijn hart.
In het verleden heeft hij wel eens gemerkt dat gedeelde smart halve smart is
Ook zijn fractie zal met pijn in het hart instemmen met dit voorstel.
De heer van de Merbel zegt dat zijn fractie, toen deze zaak voor de eerste
maal in de raad kwam, zich heeft uigesproken tegen het toenmalige meerder-
heidsvoorstelIn feite is zijn fractie eigenlijk nu ook nog wel tegen, in
ieder geval niet echt enthousiast.
Kernpunt van het bezwaar van zijn fractie is en was dat binnen het gehele
Streekgewestelijk gebeuren de twee grote gemeenten (Roosendaal en Bergen op
Zoom) een wat overheersende rol spelen. Dit bezwaar kan men volgens zijn
fractie, natuurlijk op een gegeven moment bij alle zaken, het Streekgewest
betreffend, naar voren brengen.
Zijn fractie vond, dat zij zeerzeker de laatste keer toen het voorstel inzak<
de totstandkoming van een Gewestelijke Gezondheidsdienst aan de orde was
vóór het minderheidsvoorstel moest stemmen, omwege mede een protestgeluid
te doen: "tegen".
Hij zegt, dat er nu een protest is geweest en een delegatie van het Streek
gewest is geweest. Hij neemt aan dat nu direct wordt ingestemd met het
voorstel om tot de totstandkoming van een Gewestelijke Gezondheidsdienst
te komen. Voor zijn fractie zou het toch wat meer bevrediging geven, wanneer
aan het bezwaar van de ondergeschikte positie die kleine gemeenten binnen
het Streekgewest innemen, op enigerlei wijze tegemoet zou worden gekomen.
Hij ontkomt hierbij niet aan het feit om nog eens op te rakelendat hij
ooit gepleit heeft voor wat een wat andere kostenverdeling. Dit zal het
geuite bezwaar niet helemaal opheffen, maar zou wel een zekere soulaas
bieden
Z>jn fractie zal haar steun aan dit voorstel nu niet onthouden, maar hoopt
toch dat wat zich ru ten aanzien van deze zaak allemaal heeft afgespeeld, toch
zijn weerklank zal vinden bij de andere gemeenten in het Streekgewest.
Voor Fijnaart en Heijningen kan er op een gegeven moment toch wel een punt
worden bereikt, waarop grenzen overschreden worden.
Wethouder Fakkers deelt mede, dat hij niet heeft gelezen wat er in de krant
stond, hetgeen de heer van Dueren den Hollander naar voren heeft gehaald,
althans niet in het Brabants Nieuwsblad. Hij zegt, dat hij bij de besluit
vorming ten aanzien van deze zaak nog pijn in het hart heeft. De totstand
koming van een Gewestelijke Gezondheidsdienst betekent namelijk het
afscheid nemen van een goed functionerende schoolartsendienstdie bewezen
heeft uitstekend te functioneren. Hij vindt het ontzettend jammer, dat zo'n
goed functionerende dienst nu opgeheven gaat worden. Wanneer iets goed
draait en men gaat dat opheffendan moeten er nogal wat waarborgen tegen
over staan om dan te staan juichen.
Als hij kijkt naar het dienstenpakket, cht door de andere D.G.S.'s wordt aangebabi
dan ligt dat op een veel lager niveau. Punt is dat hij hoopt dat straks alle:
goed zal gaan. De pijn in het hart laat zich gewoon verklaren door het feit,
dat er een heel goed functionerende dienst wordt verlaten.
Hij is nu toch meegegaan en hij zal zich niet tegen het voorstel verzetten
om te komen tot de totstandkoming van een Gewestelijke Gezondheidsdienst.
Dit zal hij doen tegen het gegeven, dat door het samengaan er gewerkt gaat
worden naar eenzelfde niveau, ook in andere gemeenten die dat niveau op dit
moment nog niet hebben.
De heer van Dueren den Hollander zegt, dat wethouder Fakkers op dit moment
een goede verklaring geeft. Hij voelt wat betreft de pijn in het hart mee
met wethouder Fakkers.
Wethouder Fakkers zegt met betrekking tot hetgeen de heer van de Merbel
naar voren heeft gebracht, dat ook hij niet erg enthousiast is. Hij neemt
aan dat er wel meer raadsleden zullen zijn die niet wild enthousiast zijn.
