- 24 - Het college is cck niet voor inschrijving met een onafhankelijke commissie van buiten de gemeente. Bij fusie verandert de zaak, hetgeen een duidelijke kwestie is De voorzitter merkt op dat de regeling na een jaar zal worden getoetst. Hij wijst er met klem op dat er naar iedere commissie een stuk vertrouwen toe moet. Zou dit niet zo zijn dan kunnen de leden er beter niet in zitten. De leden dienen voldoende gereedschap, mogelijkheden te ontvangen cm tot een afgewogen zaak te kunnen komen. De ruimte dient zo te worden ingekaderd zoals de raad dit wenselijk acht De heer van der Werf zegt wanneer steeds gekeken wordt naar degene die boven aan de lijst staat, dat dat niet geheel goed is. Hij dacht zo dat er ook rekening gehouden moet worden met de draagkracht van de bewoners. De minst draagkrachtigen dienen op den duur in de goedkope weningen terecht te komen De voorzitter antwoordt dat er talloze redenen zijn om een bepaalde woning wel toe te wijzen en een andere woning weer niet aan een bepaalde persoon. Dit kan men echter nooit in een verordening opvangen. Het gaat hier om toewijzing van gesubsidieerde woningen, waardoor men hier rèeds met een bepaalde categorie bezig is. Ook nu wordt reeds - zonder puntensysteem - zoveel mogelijk getracht omv.zo goed mogelijk te werken. Voor de commissie zelf zal het nu plezierig zijn dat er een puntenstelsel zal zijn, omdat er voor de commissie nu ook wat duidelijkheid is naar de mensen toe. De commissie heeft meer houvast. De heer Koevcets merkt op dat het voor de mensen zelf natuurlijk ook duidelijker is. De mensen kunnen zich beroepen. Als iemand in beroep gaat die geen wening toegewezen heeft gekregen De voorzitter interrumpeert en zegt dat hiertegen niet in beroep kan worden gegaan Wethouder Fakkers merkt op dat over een toewijzing van een woning geen beroep mogelijk is. Puur over het aantal punten is beroep mogelijk. De heer Koevoets zegt wanneer nu eens voorgesteld wordt dat iemand zegt: "Ik heb toch het aantal punten, maar mij wordt toch geen huis toegewezen". Deze persoon gaat dan in beroep bij de commissie. De voorzitter antwoordt dat dit niet kan. De betreffende persoon kan hierover niet in beroep gaan. Hij merkt op dat men zuiver tegen de punten in beroep kan gaan Hij deelt mede dat in het Overlegorgaan, zoals het nu functioneert, twee wet houders vertegenwoordigd zijn. Als raad heeft men hier in zijn algemeenheid mogelijkheden genoeg ten aanzien van de commissie. Deze veiligheid is hiermee vo1doen de i ngebo uwd De raad besluit hierna zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders, daarbij in aanmerking nemend dat 1 week onder "Algemeen" op bladzijde 4 wordt gewijzigd in 2 weken 18. Voorstel inzak riolering Stadsedijk-Helsedijk. Volgnr. 83-XI-123. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 19Voorstel tot intrekking besluit 27-10-1983 en tot het nemen van een nieuw besluit inzake gemeentelijke garantie geldlening Stichting Jeugd en Kunst te Fijnaart. Volgnr. 83-XI-124. De voorzitter merkt op dat ten aanzien van het genomen besluit van 27 oktober j.l. de Provinciale Griffie een paar opmerkingen heeft gemaakt. De heer de Vos merkt op da&r het geen wijziging is van een bestaand besluit, maar het hier een nieuw besluit betreft en dat hij de aantekening wenst te hebben tegengestemd tegen het voorstel op grond van de argumenten, welke hij in de raadsvergadering van 27 oktober j.l. naar voren heeft gebracht. De heer Koevoets deelt mede, dat zijn fractie vóór het voorstel is om het besluit

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 261