- 21 - Zijn fractie is niet erg content met de indeling in 6 categorieën onder "punt III. Toewijzing" van de regels. Het enige argument voor de indeling dat genoemd is, is dat men bang is dat een bepaalde groep woningzoekenden boven aan de lijst terecht komt. Zijn fractie denkt, wanneer de regels goed zijn, dat dit op zich wel mee zal vallen. Dit bewijzen kan zijn fractie niet, daar dit de praktijk zal moeten uitwijzen. Vervolgens gaat hij in op punt "IV. Puntensysteem" onder punt "6. Doorstroming van en naar een huurwoning van gemeente cf woningbouwvereniging". Zijn fractie vraagt hoe het college dit in de praktijk denkt toe te passen. Men Weet pas wat de huur is op het moment dat men een nieuwe woning heeft. Dan pas kan men de punten toekennen Hij verzoekt het college cm over ongeveer een jaar de hedenavond vast te stellen regels nog eens helemaal opnieuw tegen het licht te houden. Gebruik zou hierbij gemaakt kunnen worden van een eventuele rapportage van het overlegorgaan en van de commissie die de eventuele bezwaarschriften zal behandelen. De heer van Halderen merkt op dat iedere regeling arbitrair is. Zijn fractie vindt het jammer dat bij dit voorstel niet direct een voorstel zit voor de commissie ad hoe. Hij verzoekt om een en ander na één jaar te evalueren en de evaluatie vervolgens ter kennis te brengen aan de raad. De regels dienen dan zonodig te worden herzien. Hij deelt tot slot mede dat zijn fractie overigens accoord is met het voorstel. De heer van der Werf gaat in cp de huisvestingsregels onder punt "II. Inschrij ving", ender "1b Personen met maatschappelijke binding, waartce worden gerekend: personen, geboren en getogen in de gemeente Fijnaart en Heijningen, daar minimaal 5 jaar gewoond hebbenden niet langer dan 15 jaar vertrokken". Hij ziet de termijn van 15 jaar liever teruggebracht naar 30 jaar. Hij kan zich vinden in het puntenstelseldaar gehoor is gegeven aan een opbouw van het systeem. Hij kan zich vinden in de punten 3 tot en met 9 onder punt "IV. Puntensysteem". Met betrekking tot de procedure van inschrijving en toepassing van het punten stelsel merkt hij cp dat hiervoor helemaal geen onafhankelijke commissie nodig is Moet er een onafhankelijke commissie worden benoemd, dan dient dit een onaf hankelijke commissie te zijn van buiten de gemeente, daar anders het onrecht in huis wordt gebracht. Hij merkt op dat dit overbodig is, cmdat tegen de advisering van woonruimte naar de eigenaar geen beroep mogelijk is. Wordt er een onafhankelijke commissie van 3 leden benoemd uit een andere gemeente dan is hij hier niet vóór, gezien de kosten die hieraan verbonden zijn. Gaat de fusie in de toekomst docr, dan wordt er een onafhankelijke commissie van advies verkregen en kunnen de college vein burgemeester en wethouders zelf toezicht houden en uitoefenen. De heer Koevoets deelt mede dat zijn fractie tevreden is met de nieuwe huisvestingsregels. Niet vergeten dient te worden dat er in het verleden eigenlijk geen regels waren die schriftelijk waren vastgelegd. Zijn fractie pleit voor een beleid dat vaststaat. Vroeger was het nog wel eens zo dat het huisvestingsbeleid steeds anders werd toegepast, met name bij wethouders wisselingen Toen werden raadsleden regelmatig aangesproken door ingeschrevenen. Zijn fractie heeft toen steeds gezegd dat zij voor niemand een huisje zou gaan versieren. Zijn fractie heeft de mensen toen gezegd dat'zij maar bij een andere fractie moesten zijn. De voorzitter vraagt of hij wel eens doorgaf naar welke fractie ze moesten gaan. De heer Koevoets antwoordt dat hij inderdaad zelfs wel eens namen heeft ge noemd. Hij noemt ze nu niet, daar ieder raadslid dat van zichzelf wel weet. Hij merkt vervolgens op dat met de wensen van zijn fractie bij de opstelling van deze regels in een groot aantal gevallen rekening is gehouden. Compromissen dienen bij een zaak zoals deze te worden gesloten. De materie is reeds uitputtend behandeld in de raadsvergadering van 30 juni j.l. alsmede

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 258