- 2 -
5. Voorstel tot verstrekking garantie geldlening Stichting Jeugd en Kunst.
Volgnr83-X-107.
De heer de Vos deelt mede dat het college twee redenen opsomt waarom het
voorstelt om de garantie te verlenen ten behoeve van de Stichting Jeugd en
Kunst. Deze argumenten zijn: Het orkest bestaat uit jeugdleden, aan wie niet
de plicht kan werden opgelegd cm zelf een instrument aan te kepen en daarnaast
levert het orkest een grote bijdrage aan de muzikale vorming van de jeugd.
Hij merkt op dat hij toch wel moeite heeft met dit voorstel. In de gemeente zijn
namelijk meer jeugdverenigingen. Zo zou het kunnen zijn dat straks, wanneer
dit voorstel wordt aangenomen, de tennisvereniging voer haar jeugdleden met
een verzoek komt om tennisrackets te mogen aanschaffen. Het Majoietten- en Mini-
rettenkorps kan tornen, voor de' aanschaf van uniformen en de Oranjevaan en de thiekannen
komen met een verzoek om financiële steun voor de aanschaf van instrumenten
Hij is er niet van overtuigd dat het jeugdorkest een uitzonderingspositie
inneemt. Er dient geen uitzondering te worden gemaakt. Er dient dan naar zijn
mening in principe aan alle jeugdverenigingen een garantie te worden gegeven,
in geval deze vereningen dit vragen. V
De heer Nachtzaam deelt mede dat zijn fractie grote moeite heeft met het voor
stel. Hij merkt op dat wanneer de gemeente garant staat het leningspercentage
1,05% lager wordt oftewel f 420,--. In het voorstel staat dat het bestuur in
staat is om de kosten van rente en aflossing uit de exploitatiecpbrengsten te
voldoen. Hij merkt op dat met dit voorstel de gemeente een risico voor het
gehele bedrag van f 40.000,-- neemt.
De instrumenten zijn weliswaar verzekerd tegen diefstal en brand, maar de ver
eniging kan elk mement ophouden te bestaan. Bij opheffing van de vereniging
krijgt de gemeente de instrumenten in haar bezit. Wat de gemeente dan ook met
de instrumenten doet, naar de mening van zijn fractie zal de opbrengst altijd
negatief zijn.
Hij deelt mede dat wanneer door de raad met het voorstel accccrd wordt gegaan,
dit betekent dat ook andere verenigingen recht hebben cp een dergelijke gemeen
tegarantie. Hij merkt cp dat het voor iemand die een eigen huis koopt het bijna
onmogelijk is cm van de gemeente garantie te verkrijgenEen vereniging die
cp eigen kosten kan draaien krijgt het echter zonder moeite, terwijl deze cck
al een goed subsidiebedrag ontvangt.
Wanneer alle ouders garant staan voor het bedrag, dan is naar de mening van
zijn fractie de bank ook bereid een lager percentage te berekenen. Volgens
hem moet dit voor zo'n grote vereniging, waar het hier om gaat, toch best
mogelijk zijn. Hij merkt nog op dat de Kruisboogvereniging ooit eens een zelfde
soort verzoek heeft ingediend, terwijl deze vereniging niets ontving.
Hij besluit door te zeggen dat al deze bezwaren voor zijn fractie redenen zijn
om tegen het voorstel te stemmen
De heer van der Werf deelt mede dat hij niet zo'n moeite heeft met het voorstel.
Hij vraagt of onder voorwaarde 2 in het voorstel "De instrumenten mogen niet
vervreemd worden zender de toestemming van burgemeester en wethouders" alleen
de instrumenten begrepen zijn die nu aangekocht gaan worden, of dat dit geldt
voor alle bij de vereniging in bezit zijnde instrumenten.
De voorzitter vindt dat de vergelijking met tennisrackets en voetbalschoenen
niet opgaat. Het betreft bij dit voorstel een zeer hoge investering per in
strument. Een en ander is nauwelijks cp te brengen voor de betreffende gezinnen.
Het jeugdorkest heeft meer dan honderd leden. Hierbij betreft het echt jeugd en
dit heeft tct gevclg dat het toch wel een problematiek geeft met betrekking tot
de aanschaf van de instrumenten die vrij duur zijn.
Andere verenigingen bestaan veer een gedeelte uit jeugdleden.
Hij merkt cp dat het college het probleem uitzondering bij dit voorstel cck
heeft overwogen
Hij deelt mede dat de verenigingen, waarender ook het jeugdorkest een beroep
kan doen op het Anjerfonds, teneinde versneld te kunnen aflossen.
