- 11 - over zo'n belangrijke zaak. Hij zegt dat dit zou kunnen worden vergeleken met een dokter die een patiënt gaat onderzoeken en vergeet te vragen waar de pijn zit. Hij hoort de heer Koevoets zeggen dat die bij het Dagelijks Bestuur zit. Hij merkt echter op dat die bij het Algemeen Bestuur zit, daar het Algemeen Bestuur verantwoordelijk is voor het handelen van het Dagelijks Bestuur. Door de voorzitter is gezegd dat eerst gekomen wordt bij de raad, waarna een en ander aan het Algemeen Bestuur van de Witte Roos zal worden voorgelegd. Hij vraagt zich af wat het Algemeen Bestuur nu nog kan beslissen. Het Algemeen Bestuur kan tegen het voorstel, dat de raad vanavond neemt, ja of nee zeggen. Nee zeggen tegen het raadsvoorstel is naar zijn mening het tekenen van het doodvonnis van de Stichting. De Stichting kan dan namelijk op gken enkele manier meer rekenen op steun van de gemeente, hetgeen betekent dat de Stichting binnen korte tijd te kampen krijgt met fikse tekorten. Dit laatste betekent dat dan binnen een korte tijd faillissement van de Stichting zal moeten worden aangevraagd. Door raadsleden wordt opgemerkt dat een stichting niet failliet kan. De heer de Vos merkt op dat een stichting dan misschien niet failliet kan, maar feit is dan wanneer het Algemeen Bestuur nee zegt, dat de Witte Roos hoogst waarschijnlijk niet kan doordraaien. Hij is blij dat in ieder geval vanavond nog geen beslissing genomen hoeft te worden over of commissie ex artikel 61 der gemeentewet, of bestuur door het college, bijgestaan door een gebruikersraad, of een andere vorm van bestuur. Uit de reactie van mevrouw Verhagen meent hij te moeten concluderen dat ook de C.D.A.-fractie de conclusie had getrokken dat deze beslissing vanavond wel moest worden genomen Uit de woorden van mevrouw Verhagen bleek volgens hem namelijk dat de C.D.A.- fractie in een schorsing nog even in 5 minuten over de bestuursvorm wilde beslissen. Hoe beslissing over een zo'n belangrijke zaak in een schorsing kan, weet hij niet. Hij vraagt het college wanneer het de beheerdersvacature denkt te gaan invullen in het tijdsschema. Hij denkt dat dit punt boven punt Ia van het raadsvoorstel dient te staan. De voorzitter antwoordt dat dit punt van aanhoudende en directe zorg is. De heer Nachtzaam merkt op dat zijn fractie nu niet meer wenst in te gaan op hetgeen in het verleden heeft gespeeld. Gebouwd dient er nu te worden aan de toekomst. Het voortbestaan van de Witte Roos staat hedenavond op het spel, en volgens zijn fractie is dit gebouw toch niet weg te denken uit de Fijnaartse gemeenschap De P.L.F.-fractie gaat accoord met het zo snel mogelijk saneren van deze zaak, zonder extra geld uit te geven aan de V.N.G. voor onderzoeken. Welke bestuursvorm er dient te komen, weet zijn fractie nu nog niet. Daar wenst ze in latere termijn op terug te komen. Belangrijk is om rust te brengen in de personele- en bestuurlijke sfeer. Over het voorstel kan zijn fractie thans nog geen uitspraak doen. De voorzitter concludeert dat de P.L.F.-fractie straks geen uitspraak doet. De heer Nachtzaam antwoordt dat zijn fractie op dit moment nog geen uitspraak doet De voorzitter merkt op dat de heren Bos en van der Werf de voorkeur hebben cm het bestuur in handen te geven van het college, daarbij bijgestaan door een gebrui kersraad. De heer van der Werf spreekt hierbij over instelling van een raad van toezicht. Hij deelt mede dat de heer Kannekens uiteraard weer in de clinch gaat over de cijfers De heer Kannekens merkt op dat dit terecht is

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 227