-6- Veiligheid gaat natuurlijk ook voor. De heer Nachtzaam merkt op dat zijn fractie het nogal een hoog bedrag vindt, voor die enkele malen dat er evenementen plaatsvinden. Zijn fractie vindt ook dat wanneer dit voorstel doorgang vindt, men zich vastprint op het evenementen terrein zelf, terwijl een voorstel in deze nog niet in de raad geweest is. Hij vraagt of het niet mogelijk is om andere voorzieningen te treffen, totdat het voorstel inzake het evenemententerrein in de raad is geweest. Zijn fractie is er zich van bewust dat er voorzieningen getroffen moeten worden, daar dit verplicht is van de P.N.E.M. Mevrouw Verhagen zegt dat er bij deze voorzieningen nogal wat stroom afgenomen zal gaan worden. Ze vraagt of er een extra opcent opkomt om de kosten te dek ken De heer de Vos merkt op dat de voorzieningen best nodig zullen zijn op grond van veiligheidsoverwegingen. Hij denkt dat er bij dit voorstel echter ook iets anders gaat spelen. Tijdens de laatst gehouden algemene beschouwingen is er nogal wat gezegd over een eventueel evenemententerrein. In laatste instantie is er door het college ge zegd - en hij citeert letterlijk de notulen -: "Het lijkt het college ver standig, gezien de reactie van de verschillende fracties, om de materie nog eens geheel rustig te bekijken. Het college heeft momenteel dus wel een indi catie, maar hierop zal pas op een later tijdstip nog eens worden teruggekomen" Wordt nu naar het huidige voorstel gekeken, dan lijkt het er voor zijn fractie op, alsof het college via een achterdeur toch naar een evenemententerrein toewi1 Hij beargumenteert dit door te zeggen wat anders een electriciteitskast voor een evenemententerrein voor zin heeft, wanneer er geen evenemententerrein naast ligt. Er wordt nu een bedrag uitgegeven van ongeveer ƒ.20.000,voor de kast achter het gemeentehuis. Hier zal echter nog wel een bedrag bijmoeten van ƒ.150.000,voor een evene mententerrein. Zijn fractie wil het college dringend verzoeken om het voorstel terug te ne men en om eerst te komen met een voorstel over de eventuele aanleg van een evenemententerrein, daarbij uiteraard aangegeven de plaats van het terrein. Bij dat voorstel kan dan ook aan de orde komen de electriciteitsvoorziening van het terrein. Dit laatste lijkt ook uit financieel oogpunt wat gunstiger. De voorzitter antwoordt op de vraag van mevrouw Verhagen dat in de laatste alinea van het voorstel staat dat een verrekening van de stroomkosten zal plaatsvinden. Op hetgeen de heren de Vos en Nachtzaam naar voren hebben ge bracht deelt hij het volgende mede. Hij zegt dat het probleem is, dat de gemeente al jarenlang als een van de zeer weinige gemeenten zonder de in het voorstel genoemde electriciteitsvoorzie- ningen zit. Deze voorzieningen zijn in andere gemeenten op verschillende plaatsen aangebracht. Het college heeft iedere keer steeds in overleg de zaak rond kunnen krijgen, in die zin dat verschillende evenementen konden worden georganiseerd zonder de aanwezigheid van electriciteitskasten. De electriciteitskasten zijn naar zijn mening zeerzeker vaker dan 1 maal per jaar nodig. Naast de evenementen- week, zijn er elk jaar ook andere evenementen, zoals bijvoorbeeld een circus. De heer de Vos vraagt het college om een indicatie te geven van hoe vaak er per jaar om een voorziening bij de P.N.E.M. wordt gevraagd ten behoeve van evenementen De voorzitter antwoordt dat hij het van de andere kant kan laten zien. Er wordt thans nogal eens een keer op een zodanige wijze stroom afgenomen, die absoluut verboden is en waarover steeds meer problemen komen. Het wordt nu nog wel eens door de vingers gezien, maar het college vindt hoe dan ook, dat het het thans niet meer kan waarmaken om evenementen te doen laten plaats vinden, zonder dat er levering van electriciteit kan plaatsvinden door middel van aangebrachte electriciteitskasten.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 190