-4-
Het college stelt heel nadrukkelijk in zijn pre-advies dat het het sterk
betreurt. Het college tracht wat realistisch te zijn betreffende het for
meel bezwaar maken. Het stelt daarbij echter toch heel duidelijk een aan
tal voorwaarden. Eén voorwaarde is heel duidelijk zelfs en dat is dat de
gemeente niet meer wenst mee te betalen, gezien hetgeen zich reeds heeft
afgespeeld. Wil het Algemeen Bestuur de gemeente dit meebetalen wel opleg
gen, dan zal de gemeente hoe dan ook tot uittreding besluiten.
Een andere kwestie is, dat zal moeten worden afgewogen wat het beste is,
uittreden of het blijven deelnemen in de gemeenschappelijke regeling tot
de afbouw is gerealiseerd. Dit laatste is dan gewoon een praktische op
lossing. Kiest men dan voor het meedoen met de afbouw, dan wil dat niet
zeggen dat men het daar op zich mee eens is. Het meedoen aan de afbouw kan
dan wel het meest praktisch en het meest financieel voordelig zijn voor de
gemeente. Als er één gemeente is geweest die kenbaar heeft gemaakt dat
een en ander op onbehoorlijke wijze is gebeurd, dan is dat Fijnaart en
Heijningen wel. Hij merkt hierbij op dat dit dan niet wil zeggen dat de
gemeente dan niet solidair wil zijn. Het gaat hier echter om het feit,
dat er op een manier overschrijdingen plaatsvinden en uitgaven gedaan wor
den, die geen enkele regeling zich mag permitteren.
Ondanks het feit dat hierop uitdrukkelijk gewezen wordt, gaan hiermee vrij
wel alle leden van het Algemeen Bestuur vrij gemakkelijk accoord. Vaak onder
het mom van solidair zijn. Dit is eigenlijk wel een beetje jammer, omdat
het er eigenlijk helemaal niet om gaat dat Fijnaart en Heijningen niet
solidair wil zijn. In feite is het een kwestie van eerlijk en reëel willen
handelen
De raad besluit hierna zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders. Bezwaar wordt ingesteld bij het Woon
wagenschap Westelijk Noord-Brabant overeenkomstig het gestelde onder b.
Voorstel inzake begroting gewestelijke gezondheidsdienst 2e halfjaar 1983.
Volgnr83-VII-85.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
Voorstel inzake het aantekenen van bezwaar tegen de voorgenomen toewijzing
van wegen in het kader van de Ruilverkaveling WillemstadVolgnr83-VII-78
De voorzitter deelt mede dat hij met betrekking tot dit punt een paar keer
in de pers heeft zien staan: "Boze brief gaat uit van de gemeente". Hij
merkt op dat het niet zozeer om een boze brief gaat. Het betreft hier uit
sluitend het horen ex artikel 16 van de Ruilverkavelingswet door Gedepu
teerde Staten. De brief die uitgaat is eigenlijk het antwoord van de ge
meente. Gedeputeerde Staten horen en kijken of de desbetreffende partijen,
waaronder de gemeente Fijnaart en Heijningen, accoord gaan. Vóór Gede
puteerde Staten tot toedeling komen, horen zij de betrokken partijen.
Over de materie is reeds al zeer veel gezegd, hetgeen ook blijkt uit de
stukken. Gezamenlijk hebben de gemeenten zich teweer gesteld. De gemeenten
dienen thans ieder afzonderlijk te reageren. Hierna komt dan pas de werke
lijke toewijzing en het eventueel in beroep gaan bij de Kroon. Het college
hoopt dat Gedeputeerde Staten bereid zullen zijn om alsnog tot redelijke
overeenstemming te komen.
De heer Kannekens voegt hieraan toe: "en geld op tafel te brengen".
De voorzitter antwoordt dat het hier inderdaad juist om gaat. In deze ruil-
verkaveling is geen mogelijkheid tot uitwisseling. Dit laatste is bij
deze materie nu juist het hele probleem. Het is alleen maar voor de gemeen
ten inleveren en dit maakt een en ander zo onaanvaardbaar. Het is aan
Gedeputeerde Staten en aan niemand anders om hier een reële regeling te
treffen
Mevrouw Verhagen vraagt of er de mogelijkheid bestaat dat Gedeputeerde Sta
ten een financiële weg aanboren om een en ander voor de gemeente op te los
sen, zodat de te betalen-gelden niet via de onroerend goedbelasting bij de
bewoners hoeven te worden gebracht.
