-24 -
De heer van Dueren den Hollander zou graag concreet de filosofie
willen horen die achter het voorstel zit. Een deel van de filosofie
is aangedragen door wethouder van Dis, toen deze zei dat de firma
van der Zande niet lang meer kon wachten en dat deze eventueel,
ingeval het langer zou gaan duren, Fijnaart zou gaan verlaten. Hij
denkt dat van der Zande heel handig zijn register opentrekt door
dit zo zeker bij aanvang te stellen.
Hij merkt op dat hij dit ook zo zou doen.
De voorzitter zegt dat hij, net als wethouder van Dis, getracht
heeft om zoveel mogelijk informatie te verschaffen. Eerlijk is door
hem en wethouder van Dis gesteld hoe het bij de besluitvorming
ligt
De heer van der Werf vraagt indien er overeenstemming wordt be
reikt, of er geen mogelijkheid bestaat om de werkplaats meer naar
rechts te plaatsen.
De voorzitter antwoordt dat dit nu juist hetgene is dat nu allemaal
ter discussie gesteld wordt. Hij deelt mede dat het college de
huidige opstelling ook niet de juiste vindt. Het gaat er om of men
in zijn totaliteit tot overeenstemming kan komen.
Mevrouw Verhagen vraagt of de plaats nabij de Bandenmarkt defini-
tief is afgewezen door het betrokken bedrijf. Ze vraagt of dit
dan alleen betreft om destijds wille of om andere redenen.
Wethouder van Dis antwoordt dat hij denkt, dat wanneer iemand zich
daar wil vestigen, die persoon ook de gelegenheid dient te hebben
om de grond te verwerven.
Dit laatste zit er op dit moment niet in.
De heer Koevoets zegt in eerste termijn te hebben gezegd, dat zijn
fractie best de problemen van de bewoners begrijpt. In eerste
instantie vindt zijn fractie de situatie Appelaarseweg (land
schappelijk min of meer toch één van de mooiere buurten in
Fijnaart), de agrarische omgeving, het probleem van het verkeer,
geluids- en stofhinder zwaarwegende punten. Gezien al deze argu
menten vindt zijn fractie vestiging van het bedrijf aan de Appe
laarseweg niet passen.
Met betrekking tot het probleem van het verkeer merkt hij op dat
aan de Appelaarseweg geen bedrijventerrein moet worden geplaatst.
Bedrijventerreinen behoren aan behoorlijke invalswegen te zijn
gesitueerd, waar de kom van de gemeente zo min mogelijk moeite
mee heeft. Met vestiging van het bedrijf aan de Appelaarseweg wordt
juist moeite gecreëerd, niet alleen daar, maar ook elders in de
gemeente, door rijdende vrachtwagens enzovoorts.
De geluids- en stofhinder zijn niet weg te cijferen. Dit probleem
wordt niet veranderd door de hal wat verder weg te zetten. Er
worden immers toch stortplaatsen van grint, zand en hout gecreëerd.
De heer de Vos deelt mede dat zijn fractie met het voorstel accoord
gaat. Met de voorwaarde dat er eerst overeenstemming moet zijn
tussen het bedrijf en de bewoners, alvorens de artikel 19-procedure
wordt gestart, kan zijn fractie instemmen.
De voorzitter stelt voor om over te gaan tot stemming. Wordt tegen
het voorstel gestemd, dan houdt dit in dat de mogelijkheid op
het betreffende gebied aan de Appelaarseweg gewoon weg is.
Mevrouw Verhagen merkt op dat dit dan zuiver op planologische
gronden betreft.
De heer Koevoets merkt nog op dat het duidelijk niet geldt voor de
heer van der Zande. Naar de mening van zijn fractie past ieder
bedrijf niet op de aangegeven plaats. Een kantoor zou eventueel
nog gaan, maar zeerzeker geen bedrijf.
