Hij merkt op dat het gebied waarom het hier gaat, binnen het gebied valt dat valt onder de Wet Agrarisch Grondverkeer Hij vindt het vreemd, dat de raad dan toch dit voorstel krijgt. Zijl fractie heeft de indruk dat het voorstel toch wel goed bedoeld is, naar de heer van der Zande toe. Gezien het werkgelegenheidsaspect is het voorstel ock goed bedoeld. Zijn fractie is van mening dat kost wat kost getracht moet worden om het bedrijf van van der Zande in de gemeente te krijgen of te houden Het is goed om het betreffende bedrijf te helpen, maar zijn fractie vindt, dat dit dan niet moet geschieden zoals nu in het voorstel wordt voorgesteld. Het bedrijf zal door dit voorstel naar de filistijnen worden geholpen, daar wanneer de omwonenden bezwaren in gaan dienen, een en ander jaren kan gaan duren voor de heer van der Zande. Vestiging van het bedrijf aan de Appelaarseweg vindt ziji fractie gezien dit alles geen goede oplossing. Verder vindt zijn fractie dat vestiging aldaar niet goed is, daar d. zonde zou zijn voor de omgeving. De gehele straat met omgeving is landschappelijk gezien toch een vrij mooi geheel voor Fijnaartse begrippen. De Appelaarseweg is eigenlijk best een mooie straat. Deze dient dan ook mooi te worden gehouden. Vestiging van het bedrijf aan de Appelaarseweg geeft ook problemen op het gebied van het verkeer in de bebouwde kom. Er wordt beweerd dat het bedrijf van van der Zande een ambachtelijk bedrijf is. Naar de mening van zijn fractie is het beslist geen ambachtelijk bedrijf, maar een aannemersbedrijf. Hij merkt op dat de heer van Well wel degelijk een ambachtelijk bedrijf heeft. De heer Kannekens zegt bij interruptie dat thans toch niet Van Well wordt behandeld. De heer Koevoets antwoordt dat dit inderdaad zo is. Hij merkt op dai destijds door verschillende raadsfracties is gezegd, dat het be drijf van de heer van Well niet in de bebouwde kom thuishoort. De voorzitter zegt dat dit laatste wel zo is, maar dat hij de heer Koevoets toch wel wenst te interrumperen. Hij merkt op dat de heer Koevoets thans eigenlijk zelf de indruk gaat 'wekken, dat geziei het feit dat het bij de één niet gelukt is, hij het de ander niet zou gunnen. Hij neemt aan dat dit niet zo is, maar hij is bang dat thans toch een verkeerde conclusie kan worden getrokken. De heer Koevoets antwoordt dat hij deze indruk beslist niet heeft willen wekken. Hij zegt nogmaals dat het bedrijf van de heer van Well niet in de bebouwde kom paste, volgens enkele fracties. Zijn fractie-vindt dat het bedrijf van van der Zande evenmin in de bebouwde kom past. Hij heeft toch wel een aantal argumenten gegeven, waarom het bedrijf niet in de Appelaarseweg past. Dit heeft dan niets te maken met de bezwaren van de omwonenden. Dit laatste betreft alleen maar een bijkomend problem, tevens*zijnde een zeer groot probleem, voor de heer van der ZlftïdeDit, staat echter in feite los vanhet besluit dat de raad ^ans zal moeten nemen. De raad zal een besluit moeten nemen en kenbaa^tftipeten maken-- of het het bestemmingsplan wil wijzigen en of het een'.^Sfeör ij venter rein wil, ongeacht de consequenties. Zijn fractie v\i|dt het niet ver standig om, wanneer men de consequenties al weef,^het besluit dan toch te nemen. Consequenties heeft hij zojuist «ferioemd, te weten het verkeer in de bebouwde kom, het bedrijf op aldaar, de landschappelijke waarde van de Appelaarseweg eflsgjrigeving en het eerder genomen besluit Wet Agrarisch Grondverk^ffijjjtfi Dit zijn voor zijn fractie allemaal redenen om te besluipSïi" om het bedrijf van van der Zande niet aan de Appelaarseweg tet.jsitueren

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 169