- 20 - De heer de Vos deelt mede dat zijn fractie geen bezwaren heeft tegen het voorstel. Zijn fractie zou het college willen verzoeken - en de voorzitter geeft het eigenlijk al in zijn voorwoord aan - om een gesprek te organiseren met de bewoners van de Appelaarseweg en een vertegenwoordiger van het betrokken bouwbedrijf. Niet alleen de ondertekenaars, maar alle omwonenden van de betreffende locatie zouden moeten worden uitgenodigd. Het bouwbedrijf zou als-dan uitleg moeten geven over zijn bouwplannen. Ook zou moeten worden aangegeven wat voor maatregelen men denkt te nemen om de hinder, die eventueel zou kunnen ontstaan, voor de omwonenden weg te nemen. Een dergelijk gesprek, dat in redelijkheid zou moeten worden ge voerd, zou de naar voren gekomen bezwaren misschien kunnen wegnemen. De voorzitter antwoordt dat hij, hetgeen de heer de Vos nu opmerkt, reeds volledig heeft toegezegd. Mevrouw Verhagen deelt mede dat haar fractie niet zo gelukkig is met het voorstel. Hedenavond is het puntensysteem besproken. Zou men dit voorstel kunnen toetsen aan een puntensysteem, dan zou het voorstel naar haar mening niet zo bijzonder hoog scoren. Haar fractie is in eerste instantie toch niet helemaal afwijzend, maar zij kan de bezwaren van de omwonenden toch wel begrijpen. Het heeft haar fractie verbaasd, dat in de motivatie van het voor stel staat, dat de vestiging van het bedrijf past in de visie omtrent de functie van het buitengebied, omdat het bedrijf aan de Kwartiersedijk dan opgeheven wordt. Worden de kadastrale kaart en het betreffende perceel bekeken, dan ziet haar fractie, dat het grootste gedeelte van het perceel ook weer in het buitengebied ligt. De grens van het bestemmingsplan West '78 en Buitengebied loopt evenwijdig aan de Appelaarseweg en komt uit bij het kadastrale nummer 2112 van de Molenstraat. Wordt het betreffende perceel evenwijdig bezien aan de Appelaarse weg, dan komt men 4 kadastrale nummers verder. Het perceel ligt hier om toch wel een flink stuk in het buitengebied. Haar fractie vindt aan de andere kant dat het bedrijf ook geholpen moet worden. Als aanvaardbaar alternatief ziet zij een eventuele vestiging in de omgeving van de Bandenmarkt Graag ziet ze van het college dat nagegaan wordt of plaatsing van het bedrijf aldaar mogelijk is. Een concentratie van dergelijke bedrijven dient toch te worden voorgestaan. Wanneer men dit straks wil, dan denkt haar fractie niet dat nu op voorhand dergelijke bedrijven over de gehele gemeente moeten worden verspreid. De heer Koevoets deelt mede dat de raadsleden van de PLF gewend zijn om donderdagavond, nadat de stukken zijn gelezen, elkaar te bellen en te zeggen wat men van de verschillende agendapunten vindt. De reactie bij dit agendapunt was wederzijds: "Wat gaan ze nu uitspoken Hij merkt op dat hierbij teruggedacht moet worden aan de affaire Van Well en Nieuwkerk en de indicatie van wethouder van Dis om in plan Oost een bedrijventerrein te creëren, waar dit soort bedrijfjes wel zou passen. Afgelopen vrijdagavond is hij gebeld cbcr een verontruste bewoner. Geadviseerd heeft hij toen - de PLF heeft maar twee zetels - om ook met andere fracties contact op te nemen. Op voorhand heeft hij de betreffende persoon verteld, dat zijn fractie niet afwijzend tegenover de belangen van de omwonenden stond, omdat zijn fractie het ook - overigens op andere gronden - niet zo zag zitten. In de raadsvergadering van maart jongstleden heeft de raad een gebied vastgesteld bij de Wet Agrarisch Grondverkeer Alles wat er buiten valt zou dan toch cfe toestemming van de Grond kamer nodig hebben, mits die wet er ook inderdaad al zou zijn.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 168