- 17 -
8Voorstel verlening van subsidie in verband met de feestweek "400
jaar Heijningen". 40e wijziging gemeentebegroting 1983. Volgnr.
83-VI-72
De voorzitter merkt op dat hij nog net op tijd de uitnodiging heeft
uitgesproken
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders.
9Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet ten behoeve van
een onderzoek naar betere exploitatiemogelijkheden van het zwembad.
41e wijziging gemeentebegroting 1983. volgnr. 83-VI-71.
De heer van de Merbel deelt mede dat zijn fractie zich afvraagt of
dit nu een onderzoek is waarvoor een bedrag van f 7.800,-- exclusief
B.T.W. beschikbaar moet worden gesteld.
De voorzitter antwoordt dat dit nu juist de vraag is.
De heer van de Merbel zegt dat dit inderdaad de vraag is. Hij vraagt
of het onderzoek naar betere exploitatiemogelijkheden nu een dermate
ingewikkelde materie is, dat hier zonodig - in dit geval - Sport
fondsen moet worden ingeschakeld. Hij vraagt of het niet gewoon
praktisch op te lossen is, in die zin dat de betreffende wethouder
en de beheerder van het zwembad, eventueel met de directeur
gemeentewerken, zelf gaan onderzoeken om tot een betere exploitatie
te komen. Een en ander kan worden onderzocht bij een aantal verge
lijkbare zwembaden.
Naaf zijn mening is dit een praktische oplossing. Hij vraagt zich af
of het nu persé weer nodig is om een bureau in te schakelen. Hij
merkt hierbij op, dat hij niets ten nadele wil zeggen van Sport
fondsen Nederland N.V.
Gezegd kan wel worden dat er maar een krediet wordt gevraagd, zijnde
4% van het tekort. Hij merkt op, dat dit dan alleen maar aangeeft
dat het tekort erg groot is.
Het streven is er op gericht om het tekort kleiner te doen laten
zijn. Zijn fractie is echt niet verrukt over de weg die het
college thans kiest. De door zijn fractie geopperde suggestie lijkt
hem best te realiseren. Hij neemt aan dat de zelfwerkzaamheid binnen
het college groot is. De door zijn fractie, misschien iets te
praktisch sabrecpLasing, dient te worden bezien.
De heer Koevoets merkt op dat het in Fijnaart eigenlijk niet om een
zwembad, maar om een instructiebad gaat. De vergelijking met een
zwembad gaat niet op. Zijn fractie heeft het voorstel van Sport
fondsen bekeken, en zij proeft daar een vraagstelling uit. De
vraagstelling van het college aan Sportfondsen heeft niet bij de
stukken gelegen.
Zijn fractie proeft uit het voorstel van Sportfondsen, dat door de
gemeente is gevraagd om na te gaan wat het voor de gemeente kost,
wanneer de exploitatie van het instructiebad aan Sportfondsen wordt
overgedaan. Verder kan eruit worden gehaald, de vraagstelling, wat
het de gemeente kost aan begeleiding, en wat voor pakket Sportfondse
de gemeente heeft te bieden.
Wat de kosten zijn van begeleiding door Sportfondsen staat niet in
de betreffende stukken van Sportfondsen.
Door Sportfondsen zal,blijkens de offerte, het inkomstenniveau in
relatie tot de bezoekers, het kostenniveau en de personeelsbezet
ting worden onderzocht. Verder zal een oordeel worden gegeven over
allerlei roosters.
Wordt er binnen een jaar met Sportfondsen Nederland N.V. samen
gewerkt, dan krijgt de gemeente zelfs 50% van de kosten cadeau.
Zijn fractie vraagt het college of de achtergrond aanwezig is, om
het instructiebad 't Volkerakkertje in exploitatie bij Sportfondsen
Nederland N.V. te geven.
