- 6 - De heer van der Werf heeft zich uiteraard beperkt, maar hij vraagt zich af of het niet verstandig geweest zou zijn, wanneer deze materie in commissieverband zou zijn behandeld. De voorzitter antwoordt dat de gehele kwestie uitvoerig in de commis sie, die zich met de woonruimtetoewijzing bezighoudt, is behandeld. In deze commissie zitten afgevaardigden van de beide woningbouwcor poraties en van de gemeente. De gehele materie is uitvoerig aan de orde geweest, waarbij alles zeer goed is afgewogen. De heer van de Merbel zegt dat het toch voor de meeste raadsleden voorkomt als een stuk dat thans voor de eerste keer behandeld wordt. Dit kan dan de verleiding geven, om in en op details te treden, waar bij het wellicht voor de pers en ook voor anderen gaat duizelen. De voorzitter zegt dat het helemaal niet noodzakelijk is, om op de details in te gaan, daar het thans om de grote lijnen gaat. In feite gaat de heer van der Werf niet zozeer op de details in. Door hem is op een paar onderdelen ingegaan, waardoor wat verschuiving wordt verkregen De heer de Vos zegt dat zijn fractie blij is dat het college thans i^ gekomen met een nota over het toewijzingsbeleid van woonruimte. Hij ^P dankt het college, dat eerst een voorstel wordt voorgelegd in de thans voorliggende vorm. Er is thans met een nota gekomen, waarover gesproken kan worden en dat zo, dat niet al te gedetailleerd op zaken wordt ingegaan. Dit laatste begrijpt hij uit de woorden van de voorzitter. Zijn fractie is blij dat de raad niet gelijk een ontwerp verordening voorgeschoteld krijgt, waarover gesproken moet gaan worden Hij vraagt of het college, bij het samenstellen van dit puntensysteem, uitgegaan is van bestaande verordeningen in andere gemeenten, of dat dit puntensysteem is ontwikkeld in de commissie Woningtoewijzing. Is dit laatste het geval, dan denkt hij dat de gemeente thans bezig is met het uitvinden van een wiel. Wordt uitgegaan van een verordening die in een gemeente al een aantal jaren van kracht is, dan kunnen - mede naar aanleiding van de erva ringen die hiermee opgedaan zijn - eventuele wijzigingen worden aan gebracht. Met het puntensysteem, zoals het nu voorligt, moet nog worden afge wacht, of het ook werkelijk een juist beeld geeft van de urgentie van de woningzoekenden. ^P Is het puntensysteem echt door de eigen gemeente ontworpen, dan weet men nog niet hoe dit in de praktijk zal gaan werken. Worden er gegevens gehaald uit een andere gemeente, dan kan men naar aanleiding van de ervaringen aldaar, bezien of de punten in even wicht met elkaar zijn. Naar de mening van zijn fractie zal op geen enkele wijze onderscheid mogen worden gemaakt naar het samenlevingsverband van de aanvragers. Dit moet naar de mening van zijn fractie vastgelegd worden in de te ontwerpen verordening. Met betrekking tot het hoofdstuk "Inschrijving" deelt hij mede dat zijn fractie vindt dat iedereen de mogelijkheid moet hebben om in Fijnaart als woningzoekende ingeschreven te worden. Het puntensysteem zal wel gaan uitwijzen wie er echt voor een woning in aanmerking komt en wie niet. In beginsel, echter, moet iedereen ingeschreven kunnen worden en moet niet bij voorbaat al een onderscheid worden gemaakt tussen personen die wel en niet op de lijst mogen komen. Ten aanzien van het hoofdstuk "Toewijzing" merkt hij op, dat het college de woningzoekenden heeft onderverdeeld in een zestal cate gorieën. Naar het idee van zijn fractie is deze onderverdeling niet juist, omdat een aantal categorieën elkaar overlappen. Bij de toewijzing komt er een woning vrij. Deze woning moet worden toegewezen aan iemand op een lijst. Zoals het nu wordt voorgesteld denkt zijn fractie dat er toch weer een mogelijkheid is, om willekeur in de hand te gaan werken, omdat er gekozen moet gaan worden uit één -

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 154