- 26 - Wethouder Fakkers zegt dat wanneer de heer van Halderen doelt op vra gen die hij gesteld heeft aan de afdeling Sociale Zaken omtrent iemand die al dan niet bij een centrum zou kunnen gaan werken, dan is hem een weg gewezen die hij kennelijk gevolgd heeft. Dit is ook een stuk soe pelheid. Een en ander heeft zich kennelijk gewoon in de praktijk op gelost, door namelijk op het inkomstenbriefje van de betrokkene aan te geven wat er verdiend is in het centrum. De zaak is daarmee dan af en het wordt dan gekort op zijn uitkering, wat dan normaal gebruikelijk is. Hij denkt dat de zaak hiermee dan erg soepel opgelost is. De voorzitter zegt nog dat hij ook vergaderingen heeft voorgezeten, waarbij een aantal van dergelijke gevallen aan de orde waren. Met in stemming van iedereen is hierbij steeds een prettige oplossing ge vonden De heer Bos zegt dat hij dit zelf eens meegemaakt heeft in W.W.-ver band. De uren moeten opgegeven worden, hetgeen dan gekort wordt op de uitkering. Men trekt dan van twee kanten. Het nadeel hiervan is dat I van twes kanten dan wel loonbelasting wordt ingehouden, maar dat dit dan niet voldoende blijkt. Aan het eind van het jaar krijgt men dan nog een aanslag, omdat men gewerkt heeft. Dit is natuurlijk een nadeel. Dan moet gesteld worden, laat hem het houden, maar laat degene waar men werkt het terugbetalen aan de instantie Wethouder Fakkers zegt bij interruptie dat de heer Bos waarschijnlijk bedoelt dat de instantie waar vaak een ander inkomen is, dit dan netto uitgekeerd wordt. Er worden daarbij dan geen inhoudingen op in gehouden De heer Bos zegt dat er een inhouding is. De fiscus voegt aan het eind van het jaar de inkomens weer bij elkaar. De heer van Dueren den Hollander zegt dat de raad een tijd geleden industrieterrein heeft verhuurd aan Caruba, een bandenrecyclingbe drijf. Bij de behandeling in de raad, heeft de raad kunnen ontdekken dat er nogal een cijfer met een aantal nullen voor beschikbaar was in subsidievorm. Hij merkt op dat het maanden heeft geduurd voordat hij er meer dan 50 oude autobanden heeft zien liggen op het hele terrein. Hij vraagt hoe een en ander nu zit. De voorzitter antwoordt dat voor de gemeente wist dat er eigenlijk subsidie was, Volksgezondheid al via het ANP had doorgegeven dat zou worden gesubsidieerd. Binnen de kortste keren wist heel Nederland dat het weer een of ander geweldig project was, waaraan het Rijk sub sidie gaf. Hij merkt op dat op geen enkele manier nog iets van de grond is gekomen De gemeente heeft zich wel via de voorwaarden die toen zijn ingebouwd financieel safe gesteld. Het kost wel enige moeite om van het Rijk het geld binnen te krijgen, maar het is wel zo dat het 100% vastligt. Men is wel van plan om het alsnog aan te zwengelen, want men gelooft er nog steeds in. De heer van Dueren den Hollander vindt het toch jammer dan, dat de gemeente die toch legaal zaken doet in deze, moet zeggen dat het wat moeilijk aan het geld, waarop het recht heeft, kan komen. De voorzitter antwoordt dat het bekend is dat het Rijk bekend staat als de meest trage betaler. Het komt in elk geval wel goed en hij merkt op dat deze zaak iets is van aanhoudende zorg. Het college is er onlangs weer mee bezig ge weest De heer Kannekens vindt dat er weer erg licht gedaan wordt over het feit, dat het Rijk wel zal betalen. Het Rijk zal ook inderdaad wel betalen, maar het geld moet wel van de belastingbetaler vandaan komen en hij denkt dit beluisterende en het industrieterrein be kijkende, dat alles ook wel uit gaat komen wat hij destijds heeft gezegd.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 147