- 24 - Dit is samen een heel bedrag, maar hij vindt dat dit het bestuur maar eens een beetje aan het denken moet zetten. Hij merkt hierbij op dat het verstrekken van garanties natuurlijk ook geld verstrekken is, zij het in minder directe zin. Hij sluit af door te zeggen dat het vertrouwen ten aanzien van de voorzitter, voor wat betreft punt f, er nog volledig is, dat met elkaar verder gegaan moet worden en dat het verleden vergeten zal moeten worden. De heer van Halderen wenst toch wel te reageren op het feit dat de heer van Dueren den Hollander zich voor de tweede maal teleurgesteld voelt in de voorzitter van de Witte Roos. Hij vraagt de voorzitter of hij het toe staat dat hij thans repliceert, gezien het feit dat hij thans buiten de regels van het Reglement van Orde om spreekt. De voorzitter antwoordt dat hij het de heer van Halderen toe staat te reageren, uitsluitend wanneer het de zaak dient. De heer van Halderen zegt dat hij meent zeker vanavond in de geest van het college en zeker ook van de voorzitter van het college gehandeld te hebben, om niet fel te attaqueren, zoals de heer van Dueren den Hollander dit had verwacht. Het is hem uit het hart gegrepen, en dit is er annex aan, dat de heer van Dueren den Hollander in diens laatste woorden heeft opgeroepen om iedereen in zijn waarde te laten. Wanneer hi j in eai felle attaquaersti j 1 te keer gaat, dan denkt hij wel licht dat hij niet iedereen in zijn waarde zal kunnen laten. Hij heeft goed geluisterd naar de heer van Dueren den Hollander. Het bestuur zit er en het vertrouwen is er nog. De voorzitter zegt nog dat een en ander met betrekking tot de beheer- der uiteraard de zorg is van het college en de raad. Er zal een op lossing gezocht moeten worden, die geen definitieve oplossing is en die toch de Witte Roos open laat. De heer Bos is blij dat heden de woorden klinken, onder andere bij de heer van Dueren den Hollander, dat het bestuur van de Witte Roos centraal staat. Hij wil best kritiek aanvaarden, maar men moet zich hierbij wel be denken dat de raadsleden, welke zijn afgevaardigd in het bestuur, pas vanaf oktober vorig jaar in functie zijn. Hij durft gerust te zeggen dat hij zich tijdens zijn periode in het bestuur ook over verschillende punten heeft verbaasd. Hij wil wel zeggen, wanneer hij in september geweten had wat hij nu weet dat hij er toen niet aan begonnen was om in het bestuur van de Witte Roos plaats te nemen. De voorzitter vraagt of de raad accoord gaat met het voorstel. De heer Kannekens zegt dat de voorzitter heel goed weet dat hij tegen het voorstel zal stemmen. Hij stemt tegen omdat hij niet weet waar voor de f 60.000,-- gegeven wordt. Hij heeft geen verslag gezien van de jaren waarover het gaat en er is hem niet aangegeven waarom de f 60.000,-- wordt gevraagd. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. Accoord wordt gegaan zowel met het subsidieverzoek als het organisatie-onderzoek. De heer Kannekens wenst de aantekening geacht te worden te hebben tegen gestemd tegen het voorstel. Rondvraag (eventueel schriftelijke gestelde vragen). De voorzitter deelt mede dat in de portefeuille een brief aan de heer van de Merbel ligt, zijnde een antwoord op een door hem gestelde vraag tijdens de raadsvergadering van 24 februari 1983 inzake de muziek school De heer van de Merbel merkt op dat hij twee brieven heeft ontvangen, waarvan één over de onroerendgoedbelastingWaarschijnlijk is deze brief niet in afschrift naar de overige raadsleden gegaan, aangezien zijn collega-raadslid deze brief ook niet heeft ontvangen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 145