- 23 - Hij vindt dat aan de hand van stringente voorwaarden, die het college thans voorlegt, geprobeerd moet worden om eruit te komen. Hij stelt dat het college de zaak bepaald niet zachtzinnig heeft aan gepakt De heer Kannekens zou graag willen zien dat de punten 7 en 8 uit de no- titie van de VNG d.d. 24 mei 1983 eens goed gelezen worden. Over deze punten moet eens goed worden nagedacht. De voorzitter denkt dat hiermee weer op het oude punt terecht wordt gekomen en vindt dat hierover verder de discussie moet worden gesloten De heer van Dueren den Hollander zegt dat er één grote conclusie kan worden getrokken, hetgeen ook duidelijk is gebleken tijdens de raads vergadering van 19 mei jongstleden, namelijk dat de raadsleden met elkaar in grote meerderheid willen dat de Witte Roos blijft functione ren. In een extra raadsvergadering is gezegd dat men elkaar eerst maar eens flink de oren moest wassen. Hij denkt dat dit nodig was. Hij merkt op dat het eigenlijk nu, zij het wat beschaafder, ook weer is gedaan. Hij denkt ook, en namens zijn fractie heeft hij dit de vorige raadsvergadering ook gezegd, dat men de Witte Roos niet in de steek kan laten. Er moet ook niet gedobberd worden op datgene wat op de straat komt, als zouden de raadsleden in een soort rivale sfeer met elkaar omgaan. Zou hierop gedobberd zijn geweest, dan had men de Witte Roos misschien failliet laten gaan. Hij hoopt dat, wanneer de besluiten genomen zijn, met elkaar verder wordt gegaan en dat dan het verleden wordt vergeten. Door zijn fractie is de afgelopen raadsvergadering gevraagd om subsidi< te verstrekken onder stringente voorwaarden. Zijn fractie heeft toen tijdens die vergadering geen voorwaarden aangedragen. Door de voorzitter is in dit verband een sterk punt naar voren gedra gen, namelijk dat het college geen gatenkaas aanvaardt. Door het college zijn nu voorwaarden aangedragen en hij kan begrijpen dat door het college een deuk in deze voorwaarden niet wordt aanvaard. Tijdens eb ■ventediging door de voorzitter heeft men kunnen beluisteren dat centraal blijft staan; het bestuur dat aan het besturen is. Het is inderdaad zo dat het bestuur van de Witte Roos zich een oordeel mag aanmeten over de subsidieverlening met de daarbij te stellen voor waarden. Hij vindt dat wanneer de raad en het college met elkaar een en ander willen regelen, het bestuur van de Witte Roos dan ook hier wat tegenover moet stellen. Hij had dit graag in de ondertoon geproefd willen hebben. Tijdens de gehele bespreking van vanavond betreffende dit agendapunt was hij het meest nieuwsgierig naar de sterkte van de voorzitter van de Witte Roos, die in zijn functie als raadslid regelmatig over de Witte Roos kon spreken. Hij moet heel eerlijk zeggen dat de sterkte zowel tijdens de vorige raadsvergadering als deze raadsvergadering is tegengevallen. Hij merkt op dat alle voorwaarden, die het college heeft gesteld, voor de meerderheid van zijn fractie aanvaardbaar waren. Met één punt had de meerderheid van zijn fractie wat moeite en dat is het organisatie onderzoek en dan met name de kosten ervan. Toen de meerderheid van zijn fractie hoorde hoe de voorzitter bij de beantwoording dit punt aanpakte, besloot die meerderheid te verzoeken om het instellen van een onderzoek wat door te schuiven, namelijk naar januari 1984. De meerderheid van zijn fractie deed dit, daar het dacht dat de voorzitte. misschien tijdens het gedelegeerd-zijn iets zou ontdekken en de kosten van f 15.000,-- gewoon terug zou verdienen. Hij vindt dit een verkapt compliment, hetgeen hij ook wel mag geven. Het verzoek om het onderzoek uit te stellen is eigenlijk ook een onder deeltje van de gatenkaas en daarom heeft de meerderheid van zijn frac tie nu maar besloten om punt e van het ontwerp-besluit te aanvaarden in de vorm zoals het college voorstelt. Met de kosten van het onderzoek erbij komt de totale som op f 75.000, --.-.v-

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1983 | | pagina 144