- 22 -
De voorzitter merkt bij interruptie op, dat dit nu juist onderzocht
gaat worden.
De heer Kannekens zegt hierop dat er nu f 60.000,-- wordt gevraagd,
terwijl er acht maanden geleden ook reeds f 55.000,-- in de vorm van
een kredietgarantie gegeven is.
Bij elkaar wordt er dus f 115.000,-- ingepompt. Door het bestuur van
de Witte Roos wordt nog net gedaan, alsof het daarvoor niet erkentelijk
moet zijn.
Hij vindt dat, wanneer de gemeenschap daar zoveel voor wil betalen,
het bestuur daar dan gerust voor erkentelijk kan zijn. Het bestuur
kan dan namelijk ten minste ronddraaien.
De voorzitter merkt op dat de garantie geen geld is dat er is inge
pompt
De heer Kannekens zegt hierop dat het echter wel opgemaakt kan worden.
Hij stelt zich vervolgens de vraag hoe het is, als de gelden opgemaakt
zijn.
Hij zegt dat hij nog steeds geen antwoord gekregen heeft op de vraag
hoe het zit met de winstmarge. Hij vindt het vooral vreemd hier geen
antwoord op te hebben gekregen, daar de winstmarge naar aanleiding
van de instructies van het Verificatiebureau is ingesteld.
Het Verificatiebureau rept ook met geen enkel woord in geen enkel
rapport over dit feit.
Hij ziet de kwestie winstmarge nu eindelijk toch wel eens graag beant
woord. Het tekort zal toch ergens wel te vinden zijn. De horeca-op-
brengst moet maar eens een keer worden bezien. Gekeken moet maar eens
worden wat de buffetopbrengst en de zaalhuren bedragen en opbrengsten.
Bezien moet kunnen worden wat er in de Witte Roos omgaat. Dit dan kan
best omgeslagen worden in procenten. Hij vindt het bijzonder jammer
dat hij hier steeds geen antwoord op kan krijgen en dat daar zelfs het
Verificatiebureau die er bij hem steeds op gehamerd heeft toen hij
nog in het bestuur zat, dat het toegepast moest worden, niets over
vermeldt
De voorzitter merkt op dat het Verificatiebureau slechts kan signale
ren
De heer Kannekens antwoordt dat het Verifiactiebureau er bij hem steeds
op gehamerd heeft dat het toegepast moest worden. Zelfs in het voor
stel van het college wordt met geen woord gerept over de winstmarge.
Aan een voorstel waarbij hij niet weet waarvoor hij zijn stem geeft,
kan hij zijn goedkeuring niet verlenen.
Wie er ook f 60.000,-- vraagt, dit bedrag wordt nooit verstrekt wan-
neer er geen jaarcijfers zijn. Hij heeft thans geen jaarcijfers gezien
en het voorstel is thans toch om de som van f 60.000,te verstrekken.
Hij zal tegen het voorstel stemmen.
De voorzitter merkt op dat het college heus niet over één nacht ijs
is gegaan.
De heer Kannekens zegt hierop dat hij dit ook helemaal niet heeft
willen zeggen, met hetgeen hij naar voren heeft gebracht.
De voorzitter vervolgt door te zeggen dat het college een rapport heeft
van het Verificatiebureau waarin de gecontroleerde cijfers zijn ver
werkt
Uitgegaan is van de voorlopige cijfers over 1982. Hij merkt op dat de
heer Kannekens een aantal vragen heeft, die niet naar zijn zin zijn
beantwoord, en misschien ook wel niet naar de zin van het college. Hij
zegt dat dit dan zaken zijn die bekeken en opgehelderd moeten worden.
Hij denkt echter dat hierover op dit moment verder weinig te zeggen is.
Voor de heer Kannekens kan dit een reden zijn, om zich tegen het voor
stel te keren.
In feite geeft het voorstel duidelijk aan dat voor de toekomst, bij
wijze van spreken de onderste steen boven komt. Gezien moet worden in
dit verband dat het huidige bestuur momenteel in de huidige situatie
gewoon niet kan functioneren. Hij denkt dat de raadsleden die in het
bestuur zijn vertegenwoordigd, in deze ook een zware druk op zich
hebben
