- 19 -
over de Witte Roos nu speling van het noodlot is of dat het een slecht
voorteken is dat het agendapunt 13 is.
Wanneer hij het voorstel langsloopt, dan is door de notitie van 24 mei
1983 van de VNG, punt 6 op pagina 1, een en ander voldoende weersproken
De duidelijk genoemde voorwaarden, genoemd onder punt c, op pagina 2
van het voorstel, werden reeds op 9 mei in de brief van het bestuur
van de Witte Roos aangegeven.
Met betrekking tot de door het college geformuleerde voorwaarden
heeft hij toch wel wat problemen in de praktische uitvoering, ondanks
al het voorgaande.
De beheerder heeft ontslag gevraagd per 1 augustus 1983. Wanneer deze
persoon de hem toekomende vakantie alsnog opneemt, dan is de Witte
Roos bijvoorbeeld reeds vanaf 1 juli aanstaande zonder beheerders
echtpaar. Het betreft dan een praktisch probleem.
Wanneer het college beoogt dat het organisatie-advies uiterlijk 15
september klaar is, dan neemt hij aan dat het advies binnen het college
besproken moet worden.
De voorzitter merkt bij interruptie op dat al toegezegd is dat het
organisatie-advies uiterlijk 15 september klaar is. Er heeft reeds
een voorbereidende bespreking plaatsgevonden.
De heer van Halderen neemt aan dat, nadat het organisatie-advies binner
het college is besproken, vervolgens een bespreking over dit advies
plaatsvindt met het bestuur van de Witte Roos.
Hij zegt dat, gezien dit alles, er natuurlijk de praktische vraag is,
wie er voor 4 a 5 maanden in een tijdelijke baan stapt, die erg on
zeker is, omdat het organisatie-advies dan nog niet bekend is.
Er is gesproken over een beheerder in stofjas of iets dergelijks.
Hij denkt dat de exploitatie c.q. het openhouden van de Witte Roos
hierdoor nogal in gevaar wordt gebracht.
Ten aanzien van voorwaarde e merkt hij op/juist hier weer het dualisme
kan worden geconstateerd in de opzet van de Witte Roos.
Politiek gesproken kan hedenavond besloten worden om de voorwaarden var
het college te aanvaarden. Het is een heel andere zaak of het bestuur
van de stichting deze voorwaarden zal accepteren.
De voorzitter zegt dat hijnet zo goed als hij anderen reeds om
alternatieven heeft gevraagd, al meerdere malen om een alternatief
heeft gevraagd aan het bestuur van de Witte Roos. Als er alternatieven
zijn, die redelijk uitvoerbaar zijn en acceptabel zijn, dan is dit
het college best, maar tot op heden heeft het college deze alternatie
van nog van niemand gehoord.
Hij merkt op dat dit geen verwijt is aan het bestuur. Het bestuur heeft
er alles aan gedaan - en hij heeft hiervoor alle waardering - om de
zaak financieel reilende en zeilende te houden.
Het college en de raad staan thans voor een stuk verantwoording om een
en ander op te lossen.
De heer van Halderen is blij dat het college meer uitleg gegeven heeft
over het organisatie-onderzoek. Letterlijk is gezegd dat het niet
alleen om het financieel plaatje gaat. Toch zal het college het hem
niet euvel duiden dat hij f 15.000,voor een dergelijk onderzoek
nogal hoog vindt. In de wandelgangen is met enig rekenwerk opgemerkt
dat het een kwart van de gevraagde subsidie is, hetgeen nogal een
bedrag is.
Door de heer van de Merbel is gevraagd met betrekking tot het organisa
tieonderzoek, waarom niet het huidige bestuur een en ander kan bewerk
stelligen, daar dit bestuur toch wel een aantal jaren ervaring heeft.
