- 5 -
f 14.000,--. Bij de Grote Markt in Bergen op Zoom is dit f 12.750,--
en dat gaat over een half jaar.
De heer van de Merbel zegt dat dan toch nog het grote verschil wordt
verkregen met de Parade 16. Daar gaat het om f 16.950,Worden daar
naast de cijfers van gas, water en licht geplaatst, dan komt men bij
de Grote Markt op f 7.500,-- en bij de Parade 16 op f 4.500,--. Hij
vraagt waar dit grote verschil nu vandaan komt.
Wethouder Fakkers antwoordt dat hij dit niet kan verklaren. Uit de kran
heeft hij vernomen, dat men in het voormalige SBD-gebouw trekt. Hij
neemt aan dat deze cijfers dan ook niet meer zullen kloppen.
Hij vindt het erg jammer, dat wanneer men een portefeuillehoudersbij
eenkomst heeft van het Streekgewesten men vragen heeft over een en
ander, dat deze niet beantwoord worden. Hij moet dan vervolgens uit de
krant lezen, dat men hele andere oplossingen bedenkt, die men tijdens
de portefeuillehoudersbijeenkomst niet meedeelt. Dat vindt hij dan
ontzettend jammer.
Op de vraag van de heer van de Merbel, antwoordt hij dat de Streekge-
westelijke gezondheidsdienst op 1 juli in werking treedt. Vanaf dat
moment zou de gemeentearts op wachtgeld kunnen. Wat dat betreft is
echter nog geen enkel besluit genomen door het college.
De voorzitter zegt dat dit te maken heeft met het probleem dat het
college eigenlijk graag de regeling via het Streekgewest wil hebben.
Men speculeert er op, dat men zelf maar een regeling treft.
Er is steeds gewezen op het feit van de wachtgelden. Laatst is gezegd,
ook in de commissie van advies en bijstand, dat wanneer er geld komt,
er ook gedacht moet worden aan de wachtgelden. De gemeente moet daarom
momenteel eigenlijk niets doen in deze.
De heer van de Merbel vraagt of het dan niet mogelijk is om zelf mensen
op wachtgeld te zetten, en dan toch die claim overeind te houden.
Hij vraagt of dit nu via het Streekgewest moet lopen.
De voorzitter antwoordt dat het eigenlijk ingebracht moet worden. De
gemeente brengt het in en dan wordt gewoon gezegd, dat dat onderdeel
niet ingebracht kan worden.
De heer van de Merbel zegt dat alles even los van het Streekgewest
moet worden bezien. Men komt op een gegeven moment toch in een situatie
terecht, waarin men eigenlijk geen feitelijke behoefte meer heeft aan
het handhaven van de functie. Hij denkt dat op een g^fs^^n moment dan
toch het punt is gekomen, dat men er maar een streep onder moet gaan
zetten
De claim kan dan toch gehandhaafd worden, want men zal als gemeente het
wachtgeld moeten betalen.
De voorzitter antwoordt dat het college hier ook reeds over gesproken
heeft. Het college zal deze zaak op korte termijn bespreken, om vervol
gens een definitief standpunt in te nemen.
De heer van Halderen zegt dat de artsen in gemeentedienst waren, al was
het maar voor een beperkt bedrag per jaar. Er wordt nu wel erg gemak
kelijk gepraat over het feit dat deze mensen op wachtgeld gaan. Hij
vraagt of het wel bekend is dat men een ontslagvergunning moet vragen.
De voorzitter stelt voor Om zich niet te veel bezig te houden met
allerlei min of meer kleine zaken, die het college nog wel zal oplossen
De heer van Halderen zegt dat het maar een opmerking zijnerzijds be
treft
Wethouder Fakkers deelt nog mede dat voor hetgeen de heer van de Merbel
naar voren brengt, iets te zeggen is. Men zou kunnen zeggen per 1 juli
en dan zou men de claim kunnen laten liggen bij het Streekgewest. Het
probleem zou dan wel kunnen zijn dat het Streekgewest besluit om alsnog
accoord te gaan, en een grens trekt, namelijk alleen die gemeenten die
nog een gemeentearts in dienst hebben.
Dit zou kunnen gebeuren en dan denkt hij dat de gemeente de claim zou
kunnen verliezen.
De heer van de Merbel antwoordt dat er dan maar een aangetekende brief
moet worden verzonden. Dan ligt de claim vast, die daarin voorziet.
