Mevrouw Verhagen vraagt of ze hieruit mag concluderen dat men er eerst
twee ter beschikking had.
De heer van Dueren den Hollander zegt wanneer dit zo is, dat de chauf
feur van de ambulance zal moeten kiezen waar hij naar toegaat, wanneer
zich twee dingen tegelijkertijd voordoen. Hij vraagt of dit zo juist
door hem wordt geconcludeerd.
Wethouder Fakkers antwoordt dat hij niet denkt dat de chauffeur dit
kiest. Bij de Centrale Post Ambulancevervoer zijn heel duidelijk
afspraken ten aanzien van wie hiervoor de beslissingen neemt. Zouden er
twee gevallen gelijktijdig zijn, dan denkt hij dat het inderdaad moei
lijkheden zou kunnen opleveren.
Het college zal het in ieder geval proberen uit te vissen hoe dit gaat
lopen
Tijdens het weekeinde zal het zeker problemen kunnen
gaan opleveren.
De heer van de Merbel vindt dit dan toch wel een verarming die zijn
fractie toch niet eerder voorzien heeft in deze zin. Het geeft zijn
fractie toch wel enige zorg.
Wethouder Fakkers deelt deze mening volledig.
De voorzitter zegt dat het geen koppeling betreft aan de gezondheids
dienst. Het college is bezig om dit nader te informeren en zal druk
uitoefenen om er voor te zorgen dat er een zo goed mogelijke voorzie
ning is ten aanzien van ambulances. Het college wil er op dit moment
nog geen harde uitspraak over doen, omdat dit nu eigenlijk nog niet
mogelijk is.
Wethouder Fakkers zegt nog dat dit ook de reden is waarom hij zich zo
zacht heeft uitgedrukt.
Hij merkt op dat de voorzitter formeel gelijk heeft, dat het thans
niet aan de orde is. Hij stelt hierbij wel, dat het zo is dat de ge
meenteraad tegelijkertijd met de opheffing van de districtgezondheids
dienst heeft besloten om de regionale ambulancedienst Roosendaal op
te heffen. Als zodanig denkt hij dat in de totale dienstverlening die dxr
de gemeente gewenst was, het wel aan de orde is.
De voorzitter merkt op dat ook wanneer de gemeente niet tot een andere
regeling was gekomen, hetzelfde had gespeeld.
De heer van der Werf zegt dat wethouder Fakkers zojuist de huisvesting
heeft aangehaald. Hij merkt op dat er grote huurverschillen aanwezig
zijn tussen het pand aan de Grote Markt en het pand aan de Parade 16.
Een en ander scheelt ruim f 4.000,Neemt men hierbij gas, water en
licht, dan komt de Grote Markt op f 7.500,en de Parade op f 4.500,
Hij vraagt of wethouder Fakkers misschien aan kan geven, waar dit ver
schil nu inzit.
Mevrouw Verhagen merkt op dat ze in eerste termijn heeft gezegd dat
helaas de vrees van de hogere kosten bewaarheid wordt. Wethouder Fakkers
heeft hier op geantwoord dat een en ander wat hoger is. Ze vindt dat
18% toch niet iets hoger is, maar veel hoger. Graag zou ze willen zien
dat dit in de brief naar het Streekgewest toe wordt geformuleerd.
De heer van de Merbel wil zich graag aansluiten bij hetgeen mevrouw
Verhagen nu naar voren brengt. Hij is er zich wel van bewust dat de
begroting, die nu wordt gepresenteerd, eigenlijk een voorlopig karakter
draagt. In de brief mag echter best worden weergegeven, dat er enige
verontrusting bestaat ten aanzien van het oplopen van de kosten. Er
wordt nu wachtgeld geclaimd. Hij vraagt het college of er op dit moment
wel wachtgeld te claimen is.
De voorzitter antwoordt dat de opmerking van mevrouw Verhagen wordt
meegenomen
Wethouder Fakkers kan geen verklaring geven voor het feit waarom de
kosten in het ene geval hoger zijn, dan in het andere.
Hij zegt dat het zo kan zijn dat bij de kosten van de Burgerhoutse-
straat 19 in Roosendaal een en ander nog gaat over een half jaar.
Onderhoud gebouwen in de Burgerhoutsestraat is in zijn totaliteit
