GEMEENTE FIJNAART EN HEIJNINGEN
Notulen van de vergadering van de raad op donderdag 24 februari 1983
des avonds om 19.30 uur.
Aanwezig
Voorzi tter
Secretaris
Leden
E.B. Ockels
A.C. Maaskant
F.P. Fakkers (wethouder)
Drs. W.C. van Dis (wethouder)
W. van de Merbel
G. de Vos
B.J.A. van Halderen
P.C.A. Koevoets
P.N. Nachtzaam
B. van Dueren den Hollander
H. Kannekens
W.A. Bos
J. van der Werf
Afwezig met kennisgeving: mevrouw A.M. Verhagen en de heer J.C.M. Evers.
1Opening
Ds voorzitter opent de vergadering en verzoekt een ogenblik stilte in
acht te nemen. Vervolgens heet hij de aanwezigen welkom en deelt hij mede
dat mevrouw Verhagen en de heer Evers verhinderd zijn om ter vergadering
aanwezig te zijn.
Hij feliciteert vervolgens de heer van der Werf nog met zijn verjaardag.
2Notulen van de raadsvergaderingen van 19 r.ovemoer 1982 en 27 j anuari 1983
De raad besluit de notr.len van de vergadering van 19 november 1982 over
eenkomstig het ontwerp vast te stellen.
De heer van Dueren den Hollander vindt dat de voorzitter op- en aanmer
kingen van raadsleden ten aanzien van de notulen niet te strak moet be
handelen. Hij vindt namelijk dat hiermee de sfeer tijdens de vergadering
toch op een gegeven moment wel weg gaat.
Hij gaat in op hetgeen weergegeven is op bladzijde 7 agendapunt 14 van
de notulen van de raadsvergadering van 27 januari 1983. Hij vindt datgene
wat de heer Kannekens heeft gezegd met betrekking tot agendapunt 14 niet
terug in de notulen. Er is iets gezegd door de heer Kannekens ten aanzier
van de grondverkoop aan het Hoogheemraadschap West-Brabant en hij dacht,
dat dit toch ook een strekking had, waardoor vermelding van het feit
in de notulen zeker nodig zou zijn geweest.
De voorzitter zou graag van de heer van Dueren den Hollander willen weten
wat hij in de notulen gewijzigd wenst te zien.
De heer van Dueren den Hollander antwoordt, dat de strekking van het ver
haal van de heer Kannekens was, dat de heer van Dis voordat hij wethouder
was anders reageerde dan nu, nu hij wethouder is. Hij vindt dit nu niet
terug en hij vraagt zich af waarom dit ludieke feit nu niet in de notulen
is opgenomen en of het er uit moést.
De voorzitter antwoordt op het feit waarom het eruit is gelaten, dat het
er niet uit moest en hij neemt aan dat met hetgeen de heer van Dueren den
Hollander nu naar voren heeft gebracht een en ander toch is genotuleerd.
