- 20 -
De commissie Financiën zou deze functie kunnen uitoefenen, waarbij hij opmerkt
dat hij het jammer vindt dat de heer Kannekens, als oud lid van het Dagelijks
Bestuur van de Witte Roos, geen deel uitmaakt van deze commissie. Hij merkt
op dat misschien de heer Evers weg kan gaan uit de commissie Financiën, daar
deze toch niet komt.
Het CDA zou dit zelf op kunnen lossen.
Hij dankt tot slot de heer van Dueren den Hollander nog voor diens lovende
woorden aan zijn adres en merkt nog op dat hij het heel belangrijk vindt dat
naast hem een man zit die niet veel zegt, maar heel veel waarde voor hem be
tekent
De heer Kannekens merkt op, dat er nogal gebagatelliseerd wordt over de zaal-
huren
Uit de exploitatierekening over 1980 blijkt échter dat de zaalhuren in dat
jaar ƒ.123.311,80 opgebracht hebben.
De heer Koevoets antwoordt dat hij het niet over alle zaalhuren had.
Hij heeft het uitsluitend over zaalhuur voor verenigingen als het cursussen
etc. betreffen.
In 1980 draaide de VU prima, hetgeen ook niet vergeten moet worden.
De heer de Vos zegt dat de heer Koevoets heeft gesproken over de samenstelling
van de commissie. Hij heeft het echter nog niet gehad over de bevoegdheden van
die commissie en zou deze toch graag willen vernemen.
De heer Koevoets antwoordt dat de commissie in samenwerking met het bestuur van
de Witte Roos t.a.v. de financiële zaken die er spelen en de organisatie een
adviserende taak moet hebben. Verder ziet hij voor de commissie ook een contro
lerende functie als er niet voldoende argumenten zijn waarom iets wel of niet
kan, waarom bepaalde cijfers niet kloppen of verlaagd of verhoogd zijn. De
commissie kan in dergelijke gevallen rustig het bestuur van de Witte Roos advi
seren en vragen stellen.
Het bestuur van de Witte Roos kan dan vooraf, voordat het bij de raad komt
een betere toelichting geven op bepaalde cijfers.
In het voorlopige verslag van het eerste kwartaal van dit jaar staan toch een
aantal elementen niet in, die er in hadden moeten staan.
Hij zegt dat het hem geweldig spijt om mede te moeten delen dat de cijfers niet
kloppen wanneer gesproken wordt over 4 keer het bedrag hetgeen dan een verlies j
van ƒ.25.000,veroorzaakt voor dit jaar.
Er dienen standaardprocedures te worden ontworpen, hetgeen ook een taak van de
commissie zou kunnen zijn.
Er dient iedere keer met vaste getallen te worden gewerkt en het dient niet
zo te zijn dat het eerste kwartaal totaal andere uitgangspunten geeft als een
kwartaal daarvoor. Er dienen ook geen achterstallige rekeningen in te zitten,
ten aanzien waarvan men helemaal niet uitkomt wat het dan precies is.
De heer de Vos zegt dat dit dan neerkomt op het feit dat de commissie nagenoeg
dezelfde bevoegdheden krijgt als het Algemeen Bestuur.
De heer van de Merbel zegt dat er vanavond heel wat cijfers naar voren zijn
gebracht, met name door de heer Kannekens. Deze cijfers geven aan dat er de
afgelopen jaren toch beheer Ijk winst is gemaakt. Het rapport van de VNG toont in
feite aan dat alle jaren verliesgevend zijn geweest.
De heer Kannekens merkt bij interruptie op dat de cijfers waarover hij spreekt
altijd alle jaren bij de stukken ter inzage hebben gelegenzelf net \«rslaipi erbij.
De heer van de Merbel merkt op dat de cijfers die vanavond tot hem zijn geko
men eigenlijk te veel zijn geweest om volledig tot zich te nemen. Hij betreurt
het in sterke mate dat deze cijfers niet jongstleden maandag in de desbetreffen
de commissie ter tafel zijn gekomen.
De heer Kannekens mag dan wel zeggen dat hij niet in de commissie Financiën
zit, maar dat doet er eigenlijk niet toe. De voorzitter heeft daarbij, vol
gens hem, terecht epgaradet ebt de fracgie dan maar moet zorgen dat een en ander in de
commissie behandeld wordt.
