- 13 -
Als U het verslag van 5 oktober 1977 leest waarin de toenmalige voorzitter W. van
Dis het gebouw multifunctioneel noemt, en het verslag van de activiteiten over
1977 welke ik hier wel wil vermelden, dan worden steeds argumenten aangevoerd die
geen hout snijden. Beken gewoon, die boeren hebben gelijk en wij weten er niets
van
Dank U."
De heer de Vos gaat in op de vraag van de hserv.d. MerbeL met betrekking tot de afwezigheid van
wethouder van Dis. Hij zegt dat het altijd moeilijk is om een vraag te beahtwoordendie
begint met als. Hij denkt, Wanneer hij het nu zou moeten inschatten, dat het dan niet
gebeurd zou zijn.
De voorzitter denkt dat het goed is dat van verschillende kanten meningen zijn geventi
leerd. Hij denkt dat het goed is dat er nu in de tweede ronde wederzijds op in wordt
gegaan. Graag wenst hij te vernemen in hoeverre men elkaar kan vinden en wat nu eigenlijk
de oplossing moet zijn.
Hij zegt dat de heer Kannekens zojuist een aantal cijfers naar voren heeft gebracht en
hij merkt op dat hij het jammer vindt dat deze cijfers niet middels de commissie Finan
ciën aan de orde zijn gesteld. Tijdens de commissievergadering was ook iemand van het
Verificatiebureau aanwezig.
De heer Kannekens merkt op dat hij niet in de commissie Financiën zitting heeft.
Er is hem ook niet gevraagd om de cijfers. Hij zegt nog dat het college in zijn dossier
dezelfde cijfers heeft, als waar hij over gesproken heeft.
De voorzitter zegt dat in commissies de fracties vertegenwoordigd zijn. In de commissie
Financiën zijn alle fracties vertegenwoordigd. Het verwondert hem overigens wel dat de
heer Evers tijdens de commissievergadering van 16 mei j.l. niet aanwezig was, en ook
niet heeft laten weten dat hij niet aanwezig zou zijn.
De cijfers die de heer Kannekens naar voren heeft gebracht, zal het college doen verifi
ëren
De heer Evers zegt dat het hem spijt dat hij niet aanwezig was tijdens de vergadering
van de commissie Financiën, maar hij deelt mede dat hij een fulltime taak heeft bij een
bedrijf. Hij kan dan niet weg, wanneer hij graag wil. Hij kan niet altijd zeggen of hij
aanwezig zal zijn. Hij heeft verplichtingen, waaraan hij gebonden is vanuit het bedrijf.
De voorzitter zegt dat het wel zo is dat in de commissie met vervangers kan worden ge
werkt. De heer Evers had zich kunnen laten vervangen tijdens de afgelopen commissie
vergadering Financiën. Het was zeerzeker belangrijk geweest dat hij zich zou hebben
laten vervangen, zeker gezien het feit dat de heer Evers deze extra raadsvergadering heef
aangevraagd, tezamen met de heren de Vos en van Halderen.
De heer Evers antwoordt dat hij niet in de commissie Financiën zit.
De voorzitter vraagt zich dit laatste af. Hij neemt toch aan dat de heer Evers een
uitnodiging voor de commissievergadering heeft ontvangen.
De heer Nachtzaam vraagt voor alle duidelijkheid of de heer Evers nu wel of niet in de
commissie Financiën zit.
De voorzitter antwoordt dat de heer Evers lid van de Commissie Financiën is.
De heer de Vos deelt mede dat zijn fractie in eerste termijn een voorstel heeft gedaan
met betrekking tot het feit hoe zij de procedure in deze ziet. De heer van de Merbel
heeft gesproken over administratieve voorwaarden, welke door hem niet verder zijn inge
vuld
Naar aanleiding van het lijstje dat de heer Koevoets namens diens fractie heeft opge
somd, wil zijn fractie hierbij wel een aantal kanttekeningen plaatsen.
Het college zou aan de hand van deze kanttekeningen conclusies kunnen trekken ten aanzien
van de voorwaarden, zoals zijn fractie die graag zou willen zien.
Door de heer Koevoets is naar voren gebracht, dat zijn fractie de Witte Roos niet onder
curatele wenst te stellen. Hij vraagt de heer Koevoets om hem uit te leggen, wat hij in
deze dan bedoelt met de extra commissie, waarin ook oud bestuursleden van de Witte Roos
zitting zouden moeten hebben.
Wil deze commissie enigszins functioneren, dan zal deze toch bevoegdheden moeten hebben.
De bevoegdheden die de commissie dan heeft, gaan af van de bevoegdheden van het Dagelijks
Bestuur van de Witte Roos.
