- 8 -
geen mededeling is gedaan.
voorzitter antwoordt, dat hij er niet van op de hoogte was. Dinsdag-ochtend
tijdens de burgemeester en wethouders-vergadering heeft wethouder van Dis medege
deeld, dat hij meerdere dagen van deze week afwezig zou zijn.
Hij zegt dat dit niet wegneemt dat niets afdoet aan de woorden die hij toen heeft
gezegd. Het college wilde en wil de zaak goed overwogen naar de raad brengen.
Hebben raadsleden behoefte om te spreken over een aantal zaken dan is dit prima,
maar hierdoor laat het college zich niet een rol opdringen.
De heer van de Merbel zegt dat het feit dat het de voorzitter maandag niet bekend
was, dat wethouder van Dis meerdere dagen van de week afwezig zou zijn, hem en naar
hij aanneemt ook andere raadsleden, aan het denken zet. Misschien wordt hierop in
een latere fase teruggekomen
Wethouder Fakkers begrijpt uit de woorden van de heer van de Merbel dat hij het
college kwalijk neemt dat het maandag niet heeft verteld over de afwezigheid van
wethouder van Dis tijdens de vergadering van hedenavond, terwijl het college het
toen al wist.
De heer van de Merbel zegt dat dit niet zo is. Hij heeft de verwondering uitgesproken
dat de voorzitter het niet wist.
Wethouder Fakkers antwoordt dat de heer van de Merbel heeft gezegd dat hij er later
op terug zou komen. Hij vindt dit nu juist een kwestie van wantrouwen ten opzichte
van de voorzitterHij stelt dat hij getuige is geweest van de verrassing van het
moment dat de heer van Dis anders gekleed de vergadering van het college van burge
meester en wethouders, dinsdag-ochtend jongstleden, bijwoonde.
De heer van Dis heeft in het bijzijn van het voltallige college tijdens de ben w.-
vergadering gezegd, dat de mei-maand voor hem een moeilijke maand was voor vergade
ringen, daar er voor hem nogal wat op het programma stond voor wat betreft reizen.
Er zijn daarbij geen data genoemd. Hij wil dit alles toch heel duidelijk stellen.
De heer van de Merbel zegt dat wethouder Fakkers hem kennelijk heeft misverstaan.
Hij neemt aan dat de voorzitter hem beter begrepen heeft. Hij heeft goed begrepen
dat tot verbazing van de voorzitter, de heer van Dis dinsdag-ochtend in een bepaalde
uitmonstering reisvaardig was. Hij zegt dan op zijn beurt, dat hij dit bevreemdend
vindt wanneer een dagelijks bestuur op zo'n korte termijn ineens moet vernemen, dat
een medebestuurslid van het dagelijks bestuur kennelijk de andere streken gaat
opzoeken. Hij weet niet of dit nu zo gezond is. Hij wil hier nu verder niet op
ingaan, om reden dat de betreffende wethouder thans nu niet ter vergadering aanwezig
is. Het lijkt hem om deze reden correct om een en ander naar een volgende keer te
verschuiven
De voorzitter zegt dat het normaal is dat de burgemeester en loco-burgemeester
elkaar goed op de hoogte houden van waar en hoe ze zich bevindenZodra de burge
meester of loco-burgemeester een aantal dagen weg is, dan is het zo dat de andere
wethouder, zijnde wethouder van Dis, wordt ingeseind. Bekeken wordt dan dat dit
tweetal dan bereikbaar is. De tweede wethouder wordt wel geacht dat deze bij
collegevergaderingen aanwezig is en zijn zaken runt.
Hoe deze persoon dat dan precies doet en of hij dan een aantal dagen weggaat,
dat dient hij da" zelf te weten.
In de regel is het zo dat de andere collegeleden het iets eerder weten, dan thans
het geval is geweest.
Hij stelt in deze dat hij alles vrij normaal vindt.
De heer van Dueren den Hollander zegt dat ten tijde dat hij wethouder was dit nooit
is gebeurd. Men wist toen van elkaar wanneer men niet beschikbaar was, ook wanneer
het om de tweede wethouder ging.
Hij vindt wat nu in het college heeft plaatsgevonden toch wel een beetje frappant
en merkwaardig.
De heer van de Merbel merkt op dat de heer Halderen het verzoek om een extra raads
vergadering waarschijnlijk niet had ingediend, wanneer hij geweten zou hebben dat
wethouder van Dis hedenavond niet aanwezig zou zijn.
Hij zegt dat dit toch wel te denken geeft met betrekking tot de onderlinge verhou
dingen in de V.V.D.-fractie
Hij vraagt aan de heren Evers en de Vos of zij, wanneer ze op de hoogte waren ge
weest van het feit dat wethouder van Dis niet aanwezig zou zijn, het verzoek om een
extra raadsvergadering zouden hebben gedaan.
