- 7 -
Wethouder Fakkers vindt dit een best argument, maar stelt wel dat de PvdA-fractie
pas met het voorstel van f 3,50 komt nadat het eerst f 6,50 was en daarna f 4,50.
Hij vindt dat de fractie dan eerder met haar voorstel had moeten komen.
De heer van de Merbel antwoordt, dat het onderwerp niet eerder aan de orde is ge
weest in de raad.
Wethouder Fakkers bestrijdt dit daar de heer van de Merbel reeds geruime tijd
geleden kon weten dat het gemeentebestuur is uitgegaan van f 6,50. Om op dat moment
te reageren en te komen met een tarierf van f 3,50 zou juister zijn geweest, hetgeen
nu niet gebeurd is.
De heer van de Merbel ontkent nogmaals dat deze zaak eerder in de raad aan de orde
is geweest, behalve dan in de raadsvergadering van 17 december van het vorige jaar.
Wethouder Fakkers merkt op dat een raadslid inspringt op het moment dat hij denkt
dat er ingesprongen dient te worden. Naar zijn mening staat de heer van de Merbel
juist om deze stelregel bekend, hetgeen ook heel goed mag worden geacht. Volgens
hem kan de heer van de Merbel nooit ontkennen dat deze niet eerder dan december vein
het afgelopen jaar kennis heeft kunnen nemen vein het tarief van f 6,50 per maand.
De heer van Dis vraagt of wethouder Fakkers hem kan vertellen of de boekwaarde be
vroren is geweest.
Wethouder Fakkers antwoordt, dat deze vraag een financiële kwestie betreft, waarop
hij op dit moment geen antwoord kan geven.
De voorzitter brengt vervolgens het amendement van de PvdA-fractie op het voorstel
van het college in stemming.
De raad besluit met 3 stemmen vóór en 10 stemmen tegen het amendement te verwerpen.
Vóór stemmen de heren Lauwers, Bos en van de Merbel.
Tegen stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Dis, van Halderen, van Dueren den
Hollander, Evers, Nijhoff, Kannekens, Laros, Fakkers en van der Werf.
De voorzitter brengt hierna het voorstel van het college in stemming.
De raad besluit met 8 stemmen vóór en 5 stemmen tegen het voorstel van het college
aan te nemen.
Vóór stemmen mevrouw Verhagen en de heren van Dueren den Hollander, Evers, Nijhoff,
Kannekens, Laros, Fakkers en van der Werf.
Tegen stemmen de heren Lauwers, Bos, van de Merbel, van Dis en van Halderen.
De voorzitter hoopt, dat het college als dagelijks bestuur van de gemeente in staat
is deze democratisch genomen beslissing op de juiste manier tot uitvoering te
brengen.
6- Voorstel tot verkoop van grond aan het Woonwagenschap Westelijk Noord-Brabant, als
mede tot het beschikbaarstellen van een krediet voor de aanleg van een woonwagen-
centrum/6e wijziging gemeentebegroting 1982 en eerste wijziging begroting grond
bedrijf 1982. Volgnr. 82-1-9.
De heer van de Merbel zegt dat de kosten van riolering voor rekening zijn van het
Woonwagenschap Westelijk Noord-Brabant. Hij wijst er op dat dit in de brief waarin
het Woonwagenschap de transacite bevestigt niet wordt genoemd. Hij vraagt of dit
nog problemen zal kunnen geven.
In het voorstel staat het woord "kamp" en hij vraagt het college liever om in het
vervolg het woord "centrum" te gebruiken.
De voorzitter zegt dat met het Woonwagenschap is afgesproken dat de kosten voor de
riolering voor rekening van het Woonwagenschap komen. Hij zegt toe dat dit in elk
geval in samenwerking met het Woonwagenschap zal worden vastgelegd, zodat er nooit
problemen over kunnen komen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders.
7Voorstel tot verkoop Fort Sabina aan de Staat der Nederlanden (Staatsbosbeheer12e
wijziging gemeentebegroting 1982 en 5e wijziging begroting grondbedrijf 1982.
Volgnr. 82-1-10.
De heer van Dueren den Hollander zegt dat deze aangelegenheid reeds meerder malen
