- 8 -
bij heldere hemel naar voren is gekomen. Er is steeds gezegd dat wanneer tot een
hoekoplossing, zoals de heer Kist naar voren bracht, zou worden gekomen dat door
het feit dat alles gelijkvloers zou moeten blijven er een verlegging van de afrit
richting Achterweg zou moeten plaatsvinden. Een en ander is ook duidelijk op de
betreffende kaarten weergegeven. Verlegging van de afrit kan gezien dit alles nooit
als een verrassing komen.
Hij vraagt de heer van Dis welk argument er is om de afrit richting Achterweg en
beneden-Molenstraat zo recht te laten zoals nu het geval is.
De fietser en automobilist rijden namelijk na voltooiing van het bouwplan dertig
meter verder en vervolgens de dijk af, terwijl de voetganger vanaf de Voorstraat
direct naar de beneden-Molenstraat toe kan op een veel betere en verantwoorde
manier dan thans het geval is.
De heer van Dis zegt wanneer de afrit zal liggen aan de Molenstraat ter hoogte van
de heer de Reijer deze sowieso erg stijl zal zijn. Deze afrit zal er niet alleen
zijn voor het verkeer dat naar de beneden-Molenstraat wil. Tijdens de inspraakver
gaderingen is er uitdrukkelijk gezegd dat het verkeer op de beneden-Molenstraat ook
via de afrit naar de Molenstraat zou moeten kunnen. tfk
De verkeersintensiteit zal op het toch al smalle gedeelte van de Molenstraat sterk
toenemen door de aanleg van een nieuwe afrit aldaar en de verdwijning van de afrit
vanuit de Voorstraat voor fietsers en automobilisten.
Uit zuiver zakelijke en technische overwegingen vindt hij de verlegging van de afrit
een slechte oplossing.
Mevrouw Verhagen heeft gesteld in hoeverre de Commissie Ruimtelijke Ordening hier nog
aan te pas had moeten komen onttrekt zich op dit moment aan onze waarneming. Hij
zegt, dat er afgelopen week nog een vergadering van de commissie Openbare Werken
is geweest, waarin de verkeerssituatie in de Korte Kerkstraat is besproken.
Naar zijn mening had dit voorstel ook wel eerst in diezelfde commissievergadering
besproken kunnen worden.
Mevrouw Verhagen verzoekt namens haar fractie om een schorsing.
De raad gaat hiermede accoord.
De voorzitter schorst de vergadering om 19.55 uur.
De voorzitter heropent om 20.35 uur de vergadering en geeft mevrouw Verhagen het
woord.
Mevrouw Verhagen deelt mede, dat zij het verhaal dat zij namens haar fractie in eerste
instantie naar voren heeft gebracht met grote aarzeling op tafel heeft gebracht.
Er gaat met een plan zoals de raad nu wordt aangeboden een beslissing genomen worden
met een uitwerkingsduur van jaren.
Het probleem in deze materie is voor haar fractie het verleggen van de Achterweg.
Zij vraagt het college met kelm en met spoed te bezien of onder opoffering van enkele
woningen er een andere oplossing mogelijk is en ten tweede om daarbij een financieel
plaatje te vervaardigen. Daarbij vraagt ze of het mogelijk is hiervoor een extra
vergadering in te lassen, daar anders voor 1 september aanstaande de zaak niet rond
kan worden gekregen
De voorzitter vraagt de zienswijze van de heren Bos en Lauwers ten aanzien van het
voorstel van het college.
De heer Bos zegt, mede namens de heer Lauwers.dat hetgeen het college voorstelt hij
zelf in de commissie Ruimtelijke Ordening naar voren heeft gebracht. Hij gaat hierom
accoord met het voorstel van het college.
De heer van Dis dacht.dat het college zou moeten streven om precies het woningcon
tingent dat toegewezen is op te maken.
Zoals de kosten nu berekend waren, was het natuurlijk nog helemaal de vraag of
het ministerie of de provincie de grondkosten zou aanvaarden.
De voorzitter stelt, dat hierover heel duidelijk overleg is geweest en dat de grond
kosten hoogstens een paar honderd gulden kunnen afwijken.
