- 17 - De heer Bos is blij met de mededeling van het college dat het zich reeds bij de voorbereiding van dit plan intern heeft beraden over versobering en heeft gewerkt aan versobering. Hij trekt hieruit de conclusie dat het college voor een gedeelte het mooie plaatje van de heer Kist is vergeten. Hij vindt dit maar goed ook. Hij zegt, dat de kantopsluitingen bij de kerkvijver altijd nogal wat problemen met zich meebrengen. Hij vraagt of het niet verstandig zou zijn - en hij denkt hierbij aan de achterzijde van de Kerkring - om een verbodsbord te plaatsen voor vracht wagens met uitzondering vein bezorgend verkeer. Wethouder Fakkers antwoordt, dat de verkeerssituatie opnieuw bezien zal worden op het moment dat de Kerkring gereconstrueerd is. Het door de heer Bos genoemde aspect zal in ieder geval worden meegenomen. Hij zegt dat het college bij de voor bereidingen altijd heeft gestreefd naar een sober plan. Het indianen verhaal dat de reconstructie f 1.750.000,-- zou kosten heeft nooit op waarheid berust. De heer van Halderen vraagt om in de commissie Openbare Werken ook te^bezien of de oplossing van het parkeren tegenover bakker Sonneveld nu wel gediend is met de aanleg van een parkeerstrook die een x-aantal guldens kost. Hij vraagt of onder zocht kan worden of het mogelijk is aldaar een blijvend parkeerverbod aan één zijde van de straat te realiseren. Zijn fractie is ten aanzien van de reconstructie vóór het planten van bomen. Hij is blij met de toezegging dat het plan in de commissie Openbare Werken nog eens kritisch zal worden bekeken. Wethouder Fakkers antwoordt, dat ten aanzien van de Korte Kerkstraat overwogen kan worden - als de parkeerstrook er zou zijn - om aan de andere zijde van de straat een parkeerverbod in te stellen. De voorzitter denkt, dat de parkeerzaken waarover gesproken is beter direct bij het plan kunnen worden betrokken dan in tweede instantie nadat de reconstructie van de Kerkring reeds is geschied. Hij zal er voor zorgen dat er nog een gesprek hierover komt met de politie en dan met name met de verkeersman van de groep. De zaken die nu gesteld worden kunnen enige invloed op de uitvoering van het plan hebben, waardoor hij overleg vooraf met de verkeersman van de groep noodzakelijk acht. De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 18« Voorstel beschikbaarstelling krediet isolatie woningwetwoningen/32e wijziging gemeentebegroting en 2e wijziging begroting woningbedrijf 1982. Volgnr. 82-VI-72. De voorzitter zegt - zoals uit het voorstel blijkt - dat een aantal mensen accoord zijn gegaan om nu hun gemeentewoning te laten isoleren. In 1983 is de mogelijkheid tot isolatie opnieuw aanwezig onder de dan geldende wettelijke voorschriften en regelingen Mevrouw Verhagen deelt namens haar fractie mede, dat uit de stukken is gebleken dat er in de pers nogal wat verhalen gaan over isoleren. Woningen zouden nat worden en mensen met ademhalingsmoeilijkheden zouden problemen ondervinden door de isolatie. Verder zou bij stijgende temperatuur toch gestookt dienen te worden daar de warmte de geïsoleerde woning niet in zou kunnen. Ze vraagt het college of dit alles is onderzocht. Is dit het geval, dan zou haar fractie willen vernemen wat het resultaat van het onderzoek is. Is nog niets onderzocht, dan zou alsnog een onderzoek ingesteld kunnen worden. De voorzitter antwoordt, dat er inderdaad veel verhalen gaan over isolatie van woningen en dat over isolatie ook veel verschillende meningen bestaan. Het blijkt de laatste tijd dat er steeds meer stemmen opgaan die zeggen dat er ook wat tegen is, daar waar het om isolatie gaat. Het college kan er geen antwoord op geven of isolatie nu werkelijk die gevolgen heeft die mevrouw Verhagen namens haar fractie aangeeft. Het college heeft ook niet gezegd dat geïsoleerd moet worden. Het betreft een vrije keuze van de bewoner. Het college geeft zo goed mogelijk aan wat de instanties garanderen. De taak van het college houdt hiermee op.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1982 | | pagina 76