- 2 -
De voorzitter antwoordt indien dit inderdaad het geval is het woord "nogmaals"
zal worden tussengevoegd.
De raad besluit de notulen overigens overeenkomstig het ontwerp vast te stellen.
4. Ingekomen stukken en mededelingen. Volgnr. 82-VI-69.
De raad besluit de punten a tot en met voor kennisgeving aan te nemen.
De heer van de Merbel merkt ten aanzien van punt cj, de begroting 1983 van het
Streekgewest Westelijk Noord-Brabant met de le wijziging alsmede het programma
voor 1983, het volgende op.
In de ontwerp-brief inzake de begroting 1983 zou hij graag een redactionele
wijziging zien in die zin dat onder "Hoofdstuk I Algemeen Beheer" het woord
"poolen" wordt gewijzigd in "carpoolen".
In het schrijven betreffende het programma 1983 heeft hij - met instemming -
geconstrateerd dat de gemeente een bepaald punt in het programma wenst toe
te voegen en anderzijds dat er een zekere afbouwing dient plaats te vinden.
Ten aanzien van dit laatste merkt hij op dat in de ontwerp-brief niet wordt
aangegeven wat precies afgebouwd dient te worden naar de mening van de gemeente.
Hij vraagt zich af of de ontwerp-brief, die nu als zodanig gepresenteerd wordt,
indruk op het dagelijks bestuur vein het Streekgewest zal maken die de gemeente er
mee beoogt.
Hij vraagt het college of het niet beter zou zijn wanneer wat meer de afbouwpunten
concreet worden aangegeven. Naar zijn mening zal het college hierover ongetwijfeld
nagedacht hebben
De voorzitter antwoordt, dat dit laatste inderdaad waar is. Het college stelt zich
echter op het standpunt dat het Streekgewest zelf duidelijk moet komen met
prioriteiten. Het college heeft zelf enkele prioriteiten voor ogen, te weten
de milieuzaak, de zaak betreffende de Gewestelijke Gezondheidsdienst, de School
begeleidingsdienst en de integratie van de verschillende gemeenschappelijke
regelingen
Indien men zich met deze zaken en met de in het ontwerp-schrijven omschreven
taak betreffende de woningtoewijzing zal gaan bezighouden dan zal er binnen de
mogelijkheden die er zijn verder niet zoveel meer kunnen worden gedaan door
het Streekgewest.
Het grote probleem is dat er nota op nota wordt geproduceerd, dat een zaak zoveel
geld kost dat er eigenlijk geen uitvoering aan te geven is of dat het nog erger
zou zijn wanneer er uitvoering aan zou worden gegeven.
Daarnaast is het zó dat vanuit Den Haag naar het Streekgewest toe de financiën
afgebouwd zullen gaan worden.
Het college vraagt zich af of het zijn taak is om in dit stadium ten aanzien van
het programma 1983 dieper in te gaan op welke zaken nu afgebouwd dienen te worden
en aan welke zaken prioriteit dient te worden gegeven.
Hij deelt mede dat wethouder Fakkers tijdens besprekingen wel naar voren heeft
gebracht om een en ander te gaan concretiseren.
De heer van Dueren den Hollander gaat in op de ontwerp-brief inzake de begroting
1983 en wel het gedeelte weergegeven onder "Hoofdstuk I. Algemeen Beheer".
Hij vindt, dat de gemeente bij het lezen van deze brief duidelijk aangeeft of
probeert aan te geven dat er zuinig moet worden omgesprongen met centen. Nog beter
wordt het wanneer wordt aangegeven waar er ergens bezuinigd kan worden, hetgeen
zeker onder "Hoofdstuk I. Algemeen Beheer", wordt getracht aan te geven.
Hij vraagt zich af wat de besparing door middel van de zogenaamde carpooling zal
zi jn
Naar zijn mening zal dit waarschijnlijk toch tegenvallen.
De suggestie om de vergaderingen te centraliseren ziet het college als een voordeel.
Hij vraagt zich af of dit waar is, daar hierbij andere dingen moeten worden betrokken
Samenvattend geeft hij weer dat hij niet zoveel voordeel ziet in het centraliseren
van de vergaderingen en dat hij in het carpoolen een zeker voordeel ziet, een
voordeel dat niet zo groot zal zijn en eerder zal tegenvallen.
Hij vraagt het college of het ten aanzien van dit laatste enige meer concrete
gegevens kan verstrekken.
