- 7 -
De heer van de Merbel vraagt cf de tijd tussen het besluit genomen door de raad
weten 25-02-1982 en de inzending van de begrotingswijziging d.d. 19 maart 982 niet
wat te lang is Een termijn van 3 weken acht hij erg veel. Zou de begrotings
wijziging eerder verzenden zijn aan het college van gedeputeerde staten dan zou
daarmee de gehele procedure wat meer zijn versneld.
Het verheugt hem dat nu kan worden medegedeeld dat de goedkeuring voor de begrotings
wijziging is verkregen en dat nu binnen afzienbare tijd met de uitvoering van de
werkzaamheden kan worden begonnen
Het stemt hem niet tot tevredenheid dat de mensen van de 31 weningen nog niet zijn
geïnformeerd. Door hem is tijdens de raadsvergadering van 29 april j.l gevraagd
om de huurders van de woningen kort na 4 mei een bericht te laten of een tussen
bericht ingeval van goedkeuring van de begrotingswijziging nog geen sprake zou
zijn. Hij vindt het niet juist dat nog steeds geen antwoord is gegeven op een verzoe
van de huurders, welk verzoek 3 maanden geleden is ingediend bij het college.
Een zeer eenvoudige handelwijze zou naar zijn mening zijn cm van de brief die nu
aan hem is gezonden kopieën te maken en die aan de betrokken huurders te verzenden.
De huurders zouden dan tevens vernemen dat zij op korte termijn zullen werden
uitgenodigd voor een gesprek over de wijze waarop de werkzaamheden aan hun woningen
zullen werden uitgevoerd. Misschien zcu naar zijn mening dan een concrete datum
kunnen worden aangegeven
Wethouder van der Werf antwoordt, dat op maandag 7 juni aanstaande het gesprek
met de huurders zal plaatsvinden Zolang van goedkeuring van de begrotingswijziging
neg geen sprake was kon een gesprek met de huurders niet plaatsvinden. Met de huur
ders zcu daarom contact werden opgenomen zodra de goedkeuring een feit was.
De heer van de Merbel antwoordt dat hij duidelijk de klemtoon heeft gelegd cp een
tussenbericht. Een tussenbericht zou naar zijn mening een juiste handel wijze ge
weest zijn. Het uitblijven van bericht doet alleen maar allerlei geruchten ontstaan
hetgeen voorkomen dient te worden.
De voorzitter antwoordt dat het niet het college is die het sterkste is om geruchter
en dergelijke betreffende woningen overal cp te roepen Het college tracht om zc
goed mcgelijk te besturen en de mensen zc gced mogelijk te informeren. De huurders
zijn er wel cp gewezen dat het een tijd kon duren voer het college weer met nadere
berichten zcu komen betreffende het buitengewoon enderheud en de isolatievccrzieningt
t.b.v. de weningen. Uiteraard had het college tussentijds een berichtje kunnen deen
uitgaan, hetgeen zeerzeker beter zcu zijn geweest. De kwestie interne prioriteiten
dient ook in ogenschouw te worden genomen.
Wethouder van der Werf zegt neg dat de bewoners van de 31 weningen 29 mei aanstaande
een brief van de gemeente inzake deze kwestie tegemoet kunnen zien
De heer van Dis zegt dat cp 7 juni aanstaande in het Pestalczzihuis een voorlich
tingsbijeenkomst voor de bewoners van de houten weningen zal worden belegd. Op
dezelfde datum vindt ook het gesprek plaats met de bewoners van de 31 woningen.
Hij stelt zich zc veer dat wethouder van der Werf cp beide bijeenkomsten aanwezig
zal moeten zijn, hetgeen dan zeer moeilijk zal zijn. Het is moeilijk om cp twee
plaatsen tegelijk te zijn.
De voorzitter antwoordt, dat de bijeenkomst in het Pestalczzihuis op 9 juni plaats
vindt en dat de heer vein der Werf niet in de Woningbouwvereniging zit
De heer van Dis antwoordt, dat hij zich kan indenken dat de heer van der Werf als
wethouder van deze portefeuille toch wel benieuwd zal zijn wat er 9 juni aanstaande
tijdens de bijeenkomst veer de bewoners van de houten woningen gezegd wordt.
EIëvccrzitter antwoordt, dat in het college eikaars taken geregeld werden waargencmer
Het college zal zich via een collegelid - voer zever noodzakelijk - op de hooete
stellen
