GEMEENTE FIJNAART EN HEIJNINGEN
Notulen van de vergadering van de raad op donderdag 27 mei 1982 des avonds
om 19.30 uur.
Aanwezig
Voorzitter: E.B. Ookels.
Secretaris: E.V.M. Lieven
Leden F.P. Fakkers (wethouder)
J. van der Werf (wethouder)
P. Lauwers
W.A. Bos
W. van de Merbel
Drs. W.C. van Dis
B.J.A. van Halderen
B. van Dueren den Hollander
J.C.M. Evers
mevr. A.M. Verhagen
H. Nijhoff
H. Kannekens
D.J. Laros
Opening.
De voorzitter opent de vergadering en verzoekt een ogenblik stilte in acht te
nemen. Vervolgens heet de aanwezigen welkom en feliciteert hij de heer Kannekens
nog met zijn verjaardag.
Notulen van de raadsvergadering van 29 april 1982.
De heer van de Merbel plaatst een opmerking ten aanzien van de laatste zin cp
bladzijde 6, te weten: "De raad gaat hiermede accoord en besluit punt d aan te
houden tot de volgende vergadering". Punt d betreft het schrijven van het
Streekgewest Westelijk Noord-Brabant inzake genomen besluiten van de gewestraad
ten aanzien van de voorbereiding van de gewestelijke gezondheidsdienst. Hij
dacht dat een en ander tijdens de vorige vergadering minder stringent was gesteld
en verzoekt om de zinsnede aan te houden tot de volgende vergadering"
te wijzigen in aan te houden tot een volgende vergadering".
Verder verwijst hij naar de zinsnede op bladzijde 13 inzake het voorstel tot het
niet-vaststellen van een Bouwregistratieverordening. De laatste zin van agenda
punt 7 geeft aan dat de raad het agendapunt aanhoudt tot de raadsvergadering
van 27 mei 1982. Hij heeft dit agendapunt thans niet aangetroffen en vraagt het
college wat hiervan de reden is.
De voorzitter antwoordt, dat de notulering als zodanig ten aanzien van dit laatste
juist is. Hij vraagt de raadsleden of eenieder zich kan verenigen met het voorstel
om op bladzijde 6 van de genoemde zinsnede het woordje "de" te wijzigen in "een".
De raad gaat met dit laatste accoord en besluit de notulen overigens overeenkomstig
het ontwerp vast te stellen.
De voorzitter merkt nog ten aanzien van de tweede vraag van de heer van de Merbel
- een vraag betreffende de bouwregistratieverordening - op dat er geen enkele
schriftelijke reactie van de zijde van raadsleden is binnengekomen.
Het college was te laat - mede gezien het feit dat reacties tot op het laatste
moment zijn afgewacht - om de zaak nog eens volledig te bekijken.
Het college had nu twee dingen kunnen doen, te weten of hetzelfde voorstel van
