- 6 -
fabrikant vain de betreffende vloeren.
Verder vraagt ze namens haar fractie of het misschien mogelijk is - gezien het feit
dat er twee machines zullen worden aangeschaft - om de prijsstijging van plus minus
Q% ongedaan te maken
De heer van de Merbel merkt op dat de toelichting bij het voorstel hem wat ver
warring heeft bezorgd. De toelichting spreekt namelijk over twee schrob-zuigmachines
ten behoeve van het Pestalozzihuis en de gymnastiekzalen in de Eksterstraat en de
Prinses Irenestraat.
Bij het lezen van deze toelichting dacht hij gelijk dat er dan eigenlijk 3 schrob-
machines zouden moeten worden aangeschaft.
Uit de stukken in de raadsportefeuille is hem gebleken dat één schrobmachine zal
worden gebruikt voor beide gymnastiekzalen, waardoor deze schrobmachine van de ene
naar de andere gymnastiekzaal zal worden getransporteerd.
Hij vraagt - dit laatste in ogenschouw nemend - of het dan wel een doelmatig gebruik
van de machine betreft en waar het apparaat officieel zal worden geplaatst.
Verder vraagt hij - nu het een gemeentelijke gymzaal en een niet-gemeentelijke
gymnastiekzaal betreft - hoe de verrekening van de kosten zal gaan plaatsvinden.
De heer van Halderen merkt op, dat de voorzitter tijdens de vergadering van 25
februari j.l. bij agendapunt 10 heeft toegegeven dat het toch wel beter zou zijn
geweest dat het betreffende agendapunt eerst aan de commissie Onderwijs was voor
gelegd, maar dat gezien de kosten voor het bijeenroepen van de commissieleden het
toch maar direct in de raad was gebracht.
Het verbaast zijn fractie dat bij dit voorstel inzake aanschaffing van 2 schrob-
zuigmachines nooit de commissie Onderwijs, noch de commissie Openbare Werken is
geraadpleegd.
Hij vraagt zich af of het niet beter zou zijn geweest wanneer deze investering
zou worden gehouden in het licht van het investeringsplan 1982.
Tenslotte verzoekt hij het college de raad mede te delen wanneer het investerings
plan 1982 de raad zal worden voorgelegd.
De voorzitter antwoordt, dat in ieder geval rekening zal worden gehouden met de door
mevrouw Verhagen namens haar fractie eerst gemaakte opmerking.
Met de opmerking inzake de prijsstijging van 8% is het college het helemaal eens.
Het college zal verzoeken of de prijsstijging van 8% buiten beschouwing kan worden
gelaten bij de aankoop van de schrob-zuigmachines.
Het college staat voor om over te gaan tot aanschaf van 2 schrob-zuigmachinesHij
zegt toe dat nauwlettend zal worden toegezien of deze machines ten behoeve van de
3 ruimten waarvoor ze worden bestemd blijken te voldoen. Blijkt dit niet zo te zijn
dan zal worden overwogen om over te gaan tot aanschaf van een derde schrobmachine.
Een kostenprobleem zal niet bestaan, daar het hier gaat om twee gemeentelijke gymna
stiekzalen.
Op de vraag waar de schrobmachine ten behoeve van de gymzalen zal worden geplaatst
kan hij geen antwoord geven.
Met betrekking tot de vragen van de heer van Halderen deelt hij mede, dat het college
het niet nodig heeft geacht om alvorens dit voorstel aan de raad voor te leggen
advies te vragen aan de commissies.
Het college acht deze aanschaf noodzakelijk, zeker voor het Pestalozzihuis daar daar
regelmatig de vloer moet worden gedaan in verband met de vele bijeenkomsten die
steeds in dezelfde ruimte worden gehouden.
Er kan anders worden gedacht over de vraag of een bepaalde zaak wel of niet in een
commissie moet worden behandeld.
Vervolgens merkt hij op dat wanneer het bij dit soort investeringen blijft (een
investering van f 10.323,--) er geen investeringsplan nodig zal zijn.
Het investeringsplan, bevattende de duidelijk grote(re) investeringen, zal indien
mogelijk in de raad van april worden behandeld. Op 16 april aanstaande zal een en
ander worden behandeld in de commissie Financiën. Momenteel is de rekening
over het jaar 1978 afgerond; De rekening van 1979 is bijna klaar.
