- 11 -
Hij vraagt zich af - gezien het feit dat het gaat om twee ponyverenigingen in Fijnaart
en Heijningen - of het college aan de consequenties van zijn beleid met dit voorstel
inzake verhuur aan de ponyclub Ponderosa heeft gedacht.
Naar zijn mening ontstaat er door dit voorstel een zekere ongelijkheid, hetgeen uit
de weg dient te worden gegaan.
Gezien het feit dat de kostprijs van de betreffende grond f 35.000,bedraagt, is
het gemakkelijk aan te geven wat de gemeente er op gaat toeleggen.
De voorzitter antwoordt, dat dit laatste waar zou zijn als er op dit moment een
beslissing zou komen wat de gemeente met de grond zou gaan doen. Deze opmerking
zou uitsluitend opgaan wanneer de grond vanaf heden direct zou worden gebruikt.
Het is aan de raad of hij deze consequentie aanvaardbaar acht.
De heer van Dis vraagt wat het college doet wanneer de andere ponyvereniging met
een aanvraag om subsidie komt vanwege de indirecte subsidie aan de ponyclub Ponderosa
door verhuur van grond tegen een lage prijs.
Devoorzitter antwoordt, dat hij zich nog steeds niet bewust is van een andere pony
vereniging.
De heer van Dis is van mening dat hij van de voorzitter mag verwachten dat hij
weet welke maneges er op het grondgebied van de gemeente liggen.
De voorzitter stelt, dat van hem verwacht mag worden van wat er cp een gegeven moment
bestemmingsplanmatig geregeld is en wat nog niet.
Hij herhaalt dat hij van het bestaan van een andere ponyclub niets afweet.
Wethouder Fakkers deelt mede, dat het hem ook niet bekend is. Naar zijn mening doelt
de heer van Dis op de Landelijke Rijvereniging De Oranjeruiters, hetgeen heel wat
anders is dan een ponyclub. Het is hem niet bekend dat aan deze vereniging een
ponyclub is verbonden.
De heer van Dis merkt op, dat wethouder Fakkers zelf vóór een subsidie heeft gestemd
voer de ponyruiters van de ponyclub aan de Stadsedijk.
De heer Lauwers beaamt dit. Ook hij heeft toen vóór subsidie gestemd.
Wethouder Fakkers antwoordt, dat de raad heeft besloten een subsidie te verlenen en
niet de wethouder Fakkers.
Hij merkt tenslotte op dat de ponyclub, waarop de heer van Dis doelt, in een adressen-
gids staat vermeld als: "Landelijke Rijvereniging Oranjeruiters Willemstad - Fijnaart,
secretaris J. Munters, Drogedijk 53 te Willemstad, post Fijnaart 01686-2566". Het
gaat hier vclgens hem daarom niet om een ponyclub, die vergeleken kan worden met
ponyclub "Ponderosa".
De voorzitter deelt mede, dat het uiteindelijk hier gaat om een vccrstel inzake
tijdelijke verhuur aan de ponyclub "Ponderosa", welk voorstel het college wenst
te handhaven
Hij vraagt wie ten aanzien van dit voorstel stemming verlangt.
De heer van de Merbel legt namens zijn fractie de volgende verklaring af:
Onze fractie gaat met Uw voorstel mee. Wij gunnen deze ponyclub dit terrein uiter
aard. Wel zouden wij graag zien dat Uw college de mogelijkheid openhoudt dat na de
verhuur van een jaar een ander gebruik van de grond eventueel te realiseren is".
De voorzitter antwoordt dat het college juist dit uitgangspunt heeft gehanteerd.
De heer van Dis deelt mede dat zijn fractie vódr het voorstel van het college is,
maar tekent hierbij aan dat zijn fractie van mening is dat de consequenties door
het college niet voldoende onderzocht zijn.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
6' Vccrstel tot vaststelling salarisverordening per 1 januari 1981 en 1 juli 1981.
Vclgnr. 82-11-19. J
De heer van de Merbel_ heeft in de stukken en in het voorstel gelezen dat er over
et onderwerp van deze nieuwe salarisverordening overleg is geweest met de werknemers
organisaties. In het voorstel staat dat deze werknemersorganisaties zich met de inhoud
van dit ont werp konden verenigen.
Hij heeft begrepen dat de 3 bonden in wezen nog meer hebben gevraagd, te weten of
zij ook betrekken kenden werden in de functiewaardering als zodanig.
Hij vraagt of dit laatste ook gebeurd is.
