- 65 -
D^. vooi zitter zegt hierop, dat de mogelijkheid om de zaak uit te voeren er in ieder
geval is.
De heer van _de_Merbel merkt, op, dat er in ieder geval daarvoor neg een krediet beschik
baar moet worden gesteld.
ge voorzitter antwoordt, dat dit de morele verplichting is die de raad aangaat ingeval
hij accocrd gaat met de f 50,
De heer van de Merbel zegt, dat de morele verplichting nu precies datgene is waar hij
naar toe wil. Hem staat voor ogen om sprekend over morele verplichting als raad ten
aanzien van de heffing van het ricolafvoerrecht een bepaalde planning te maken voer
e komende 4 jaar. Hij weet niet of dit een voldoende basis is waarmee de gemeente
naar de griffie kan, maar dit zou hem eerder aanspreken.
Zijn fractie vindt de verhoging, zoals die nu gepresenteerd wordt, ontzettend hoog.
Mevrouw Verhagen deelt mede, dat haar fractie de riolering een basisbehoefte vindt.
Ook haar fractie vindt een verhoging van f 29,-- per aansluiting niet mis.
Wordt door het college dan echter gesteld, dat wanneer het niet haalbaar is alleen
wordt gekeken of een en ander te realiseren is aan de Oude Heijningsedijkdan vindt
naar tractie dat men op de verkeerde weg bezig is.
Ze zegt, dat de gemeente al vanaf het begin van de zeventiger jaren bezig is om
Oudemolen aan te sluiten op riolering. Oudemolen nu komt eventueel op een tweede plan
te staan. Haar fractie zou het bijzonder betreuren wanneer de aanleg van de riolering
in Oudemolen niet doorgaat.
Ze zegt, dat het college het woord "Hoogheemraadschap" heeft laten vallen.
Ze vraagt of het Hoogheemraadschap in de kosten verlichting kan brengen.
De voorzitter antwoordt, dat de suggestie die door de heer van de Merbel is gedaan
door het college onverantwoord wordt geacht. Het achteraf tot een verhoging van het
rioolafvoerrecht komen vindt het college niet verantwoord.
De heer van de Merbel vindt het wcord "onverantwoord" in deze nogal zwaar overkomen.
Zijn gedachte is uitsluitend te komen met een bepaalde planning voor de komende
4 jaar.
De voorzitter antwoordt, dat het college vindt dat het in elk geval niet gedaan meet
worden, maar dat het onverantwoord is wil hij niet direct in de mond nemen. Hij wil
zijn weerden waarbij hij gesproken heeft over een onverantwoorde zaak, graag intrekken.
Op de vraag gesteld deer mevrouw Verhagen antwoordt hij dat er onderhandelingen aan
de gang zijn met het Hoogheemraadschap de geplande ricolafvoer aan de Oude Heijningse-
dijk via de bestaande riolering te regelen. Er zullen dan bijdragen van het Hoogheem
raadschap zijn, waardoor het geheel van uitvoering beter wordt.
Hij zegt, dat dit laatste ook de reden is waarom het college in eerste instantie A
voor de Oude Heijningsedijk heeft gekozen.
Hij merkt nog op, dat het volledig aan de raad is om te beslissen of het totale voor
stel van het college wordt overgenomen
Uit de te houden stemming zal straks blijken tot hoever de raad wenst te gaan.
Mevrouw Verhagen zegt dat het haar fractie erg moeilijk wordt gemaakt, omdat het een
en ander niet helemaal eerlijk is ten opzichte van Oudemclen
Wordt het plan om beide werken uit te voeren niet gehaald dan wordt haar fractie en de
raad eigenlijk geprest om voorrang te geven aan de Oude Heijningsedijk
De mensen van Oudemclen zullen hierdoor eigenlijk opgehangen worden aan het stemgedrag.
Zij vindt dit toch wel een behoorlijke problematiek die het college de raad in zijn
midden legt.
De voorzitter antwoordt, dat het college niemand prest, maar dat het de verantwoording
daar legt waar die hoort, namelijk in de raad.
Mevrouw Verhagen vraagt het college of het Hoogheemraadschap niet bereid is cm Oude
molen van dienst te zijn, in die mate zoals bij Heijningen het geval is.
De voorzitter antwoordt, dat het Hoogheemraadschap bij Oudemclen geen functie heeft.
De heer Kannekens merkt cp, dat de situatie precies hetzelfde is, daar er in Oudemclen
ook een gedeeltelijke riolering ligt.
De voorzitter stelt, dat het in Oudemolen veer het Hoogheemraadschap in elk geval
momenteel niet speelt.
Hij zegt, dat dit ook niet zal gaan gebeuren.
