- 63 -
De P.v.d.Afractie wenst de aantekening geacht te worden te hebben tegengestemd tegen
begrotingspost
Volgnr. 288.00 Bijdrage aan Hoofdstuk XI, par. 3 van de KD tct vorming van (toevoeging
aan de reservesreserve uitkeringen en pensioenen aan gewezen wethouders.
De P.L.F.-fractie wenst de aantekening geacht te worden te hebben tegengestemd tegen
de volgende begrotingsposten:
Volgnr. 204.00 Ambtswoning van de burgemeester.
Volgnr. 604.00 Dienstwoning gemeentewerken.
Volgnr. 854.00 Uitgaven voor volksfeesten.
De voorzitter stelt hierna het investeringsplan aan de orde.
Hij zegt, dat in feite met het aanvaarden van het investeringsplan ervan uit wordt
gegaan dat de zaken die veer 1983 staan vermeld, in 1983 voorbereid werden en dan
in de raad komen. Wat de overige zaken betreft is het een indicatie in de meerjaren
planning
Hij denkt hierom dat de raad zich het beste kan beperken tct de zaken die vermeld
worden bij 1983.
Zijn er zaken die fracties pertinent niet vermeld wensen te zien voer 1983, dan is hetj
goed dat deze zaken door de fracties exact werden aangegeven.
Hij merkt nog op, dat het investeringsplan duidelijk een indicatie is van waaruit wordt
gewerkt
De heer van der Werf merkt ten aanzien van het rioleringsplan Oudemclen cp, dat hij
blijft bij de door hem gedane uitspraak bij de Algemene Beschouwingen.
Hij zal hier neg wel op terugkomen wanneer het desbetreffende voorstel in de raad
wordt behandeld.
De heer Koevoets merkt op, dat zijn fractie niet accoord gaat met pest 12a, te weten
herinrichting Voorstraat. Ten aanzien van post 12b, afrit Molenstraat, ziet zij graag
dat het bedrag van f 30.000,-- wordt gewijzigd in f 10.000,--.
Het bedrag van f 55.000,-- van post 12k, doortrekking fietspad Parallelweg naar Lange-
wefii wenst zijn fractie graag te wijzigen infl6.000,-- c.q. f 30.000,--, wanneer werdt
door getrokken naar de van Heemstralaan
Verder gaat zijn fractie niet accoord met post 18, aanleg evenemententerrein annex
ijsbaan
De voorzitter merkt ten aanzien van dit laatste cp dat het college pest 18 even heeft
teruggenomen, gezien hetgeen door verscheidene fracties naar veren is gebracht.
In feite geldt dit ook voor de bibliotheek.
De heer Koevoets antwoordt dat hij niet weet waarom de bibliotheek teruggenomen zou j
moeten worden en zegt de mededeling dat dit teruggenomen zou worden ook helemaal niet
tijdens de Algemene Beschouwingen van het college vernemen te hebben.
De voorzitter antwoordt, dat het eigenlijk ook niet wordt teruggenomen, noch het
evenemententerrein, noch de bibliotheek. Beide zaken staan gewoon op het investerings
plan en hij acht hierom ook eigenlijk verdere discussie ever deze zaken cp dit moment
niet nodig.
De heer van Halderen deelt mede, dat hij de volgende voorbehouden maakt, te weten
voorbehouden ten aanzien van ricleringsplannenevenemententerrein en crossbaan.
De raad besluit hierna het investeringsplan vast te stellen, daarbij in acht nemende
de kanttekeningen geplaatst door de verschillende fracties.
Voorstel tot wijziging tarieven rioolafvcerrecht/1e wijziging gemeentebegroting 1983.
Volgnr. 82-XII-152
De voorzitter deelt mede, dat in het collegevoorstel in feite twee mogelijkheden lig
gen, te weten f 50,-- of 22,--. Ook zou kunnen worden besloten om het tarief gewoon
zo te houden zoals het is. Vaststelling van de tarieven dient echter plaats te vinden,
daar de tarieven elk jaar weer moeten worden vastgesteld.
Hij zegt, dat tijdens de Algemene Beschouwingen een vraag betreffende deze zaak is
gesteld door de heer van Halderen en dat in deze een voorstel is ingediend door de
PLF.-fractie
