- 58 -
Puntenstelsel
Hij merkt op, dat de heer van der Werf het niet juist vindt dat de iijst aan
raadsleden wordt verstrekt.
Hij denkt, dat het goed is cm eerst neg eens af te wachten. Het privégevcelige
aspect dient zeker te worden bekeken. Een en ander dient zeker een volledig
sluitende zaak te zijn.
De heer van de Merbel is het met het college eens, dat uiteraard de privacy van de
betrekken mensen in acht dient te worden genomen en dient te worden beschermd.
Anderzijds vindt hij wanneer er straks gekomen wordt met een verordening waarbij
met een puntensysteem gewerkt wordt, welke verordening moet worden vastgesteld doei
de raad, dat de raad mogelijkheden meet hebben om na te gaan cf het beleid overeen
komstig de verordening wordt uitgevoerd.
Een controle op de uitvoering ligt bij de raad en die diert in elk geval straks
aanwezig te zijn. Zender de mogelijkheid van controle door de raad vindt zijn
fractie de invoering van het puntensysteem nóg geen verbetering.
De voorzitter antwoordt, dat het college dit zeker toezegt en in feite bij de
beantwoording al heeft laten blijken. Een controle-mogelijkheid door de raad dient
er in elk geval te zijn.
In ieder geval moet wel goed gekeken worden in welke vorm cp-dat de privacy
van de betrokkenen niet in het gedrang komt.
Riolering.
Hij kan zc niet ingaan op hetgeen door de heer Bos naar veren is gebracht met
betrekking tot de riolering in de Friesestraat. Het betreft hier een technisch
verhaal. Het college zal hierop terugkomen, maar niet als zodanig in de raad.
Wethouder Fakkers gaat in op het volgende:
Centrale Antenne Inrichting.
Door de heer van de Merbel is een en ander gevraagd met betrekking tot uitbreiding
van de Centrale Antenne Inrichting, eventueel naar de Kwartiersedijk
Hij zegt, dat dit nog in de Commissie CAI aan de orde zal komen.
De heer van de Merbel zegt hierop, dat het college in deze al zijn beleid heeft
bepaald en geen aanleiding ziet cm hierin verandering te brengen. Hij vindt deze
uitspraak een beetje een pertinente uitspraak, zonder dat de commissie CAI een
oerdeel heeft gegeven met betrekking tot deze zaak.
Hij vindt de gedane uitspraak van het college een beetje prematuur.
Wethouder Fakkers antwoordt hierop, dat de commissie CAI mans genoeg is cm het
college hierop te wijzen.
Glasbakken
Hij merkt cpdat tot cp dit moment het college nog geen signalen bereiken uit
Heijningen om aldaar glasbakken bij te zetten.
Hij denkt, dat met de geluidsarme glasbakken eerst nog maar eens wat ervaring opge
daan meet wordenDeze glasbakken zouden minder dan 60 decibel aan lawaai produce
ren
Hij heeft echter gezien hoe deze glasbakken eruit zien en is toch bang dat deze
bakken met scherpe voorwerpen toch vrij gemakkelijk vernield kunnen worden.
De heer Kcevcets vraagt cf het college genegen is cm in de leep van het komende
jaar, wanneer de weningen in cfede Polderstraat allemaal beweend zijn, toch eens
extra goed te bekijken cf aldaar behoefte is aan een extra glasbak.
Op dit mement bestaat er volgens zijn fractie al een behoefte veer neg een glasbak
dit concluderend uit signalen die zijn fractie hebben bereikt.
Wethouder Fakkers antwoordt hierop, dat hij dan graag heeft dat die mensen ook bij
het gemeentebestuur komen.
Hij denkt, dat het een goede zaak is cm door middel van actieve voorlichting hier
een en ander aan te gaan deen.
Mocht het noodzakelijk zijn om er een tweede glasbak bij te plaatsen, dan zijn de
mogelijkheden daartoe altijd aanwezig.
