- 42 -
Subsidies
Wij zijn tevreden met de door U voorgestelde regeling ten aanzien van voorschotten
op de subsidies. U komt daarmede tegemoet aan de door onze fractie ingebrachte sug
gestie. Wij willen U echter vragen om de verenigingen hierover tijdig te informeren
en rekening te houden met het feit dat van Bondswege sommige verenigingen een af
wijkend boekjaar is opgelegd. Wij denken hier aan de voetbalverenigingen.
Zwembad
Uw opmerkingen over het zwembad vinden we wat mager. Gaarne worden wij nader geïn
formeerd over bezoekersaantallen gespecificeerd naar dagen van de week, alsmede op
de vraag of veel overwerk plaatsvindt.
Hieruit kan waarschijnlijk blijken dat op bepaalde dagen dat nu openstelling plaats
vindt een gewijzigde openstelling een beter financieel resultaat tot gevolg kan
hebben
Financiën
Uw opmerkingen ten aanzien van het door U gehanteerde rentepercentage kunnen wij
volgen
Als wij Uw college goed begrijpen, dan volgt U een voorzichtig beleid. Alleen achter
af valt te constateren of U gelijk heeft.
Uw voorstel om de onroerend goedbelasting slechts met 2% te verhogen heeft thans de
instemming van onze gehele fractie.
Mijnheer de voorzitter, het C.D.A. heeft er geen behoefte aan politieke tegenstel
lingen op te roepen. Wel achten wij het op zijn plaats hier opmerkingen te maken
ten aanzien van hetgeen door de fractievoorzitter van Gemeente Belangqi wordt gezegd,
namelijk "een voorstelling van zaken die eenzijdig door het C.D.A. wordt gespeeld".
Het is goed hier tegenover te stellen dat het het C.D.A. was dat in 1979 toestond
dat portefeuilles werden gewisseldteneinde de fractievoorzitter van gemeentebelangen
die toen wethouder was uit de politieke wind te zetten.
Kennelijk is de fractievoorzitter van Gemeentebelangen dat vergeten.
Het gaat ons verder te ver dat een collega raadslid zijn betoog stopt als hij denkt
dat er niet wordt geluisterd. Geroutineerde bestuurders in jaren hebben geleerd
soms twee dingen tegelijk te doen. Als goede collega's wensen wij de P.L.F. dit voor
de toekomst toe.
Wij stellen U voor, mijnheer de voorzitter, om straks omwille van de tijd de begrotin
in zijn geheel te behandelen, daar uitlichting van onderdelen naar onze mening in de
beschouwingen voldoende is geschied.
Dit was ons antwoord in tweede instantie".
De voorzitter dankt mevrouw Verhagen en geeft vervolgens de P.v.d.A.-fractie de
gelegenheid om in te gaan op het door het college gegeven antwoord.
De heer van de Merbel deelt namens zijn fractie het volgende mede:
Hij dankt het college voor de beantwoording van de in eerste termijn door zijn frac
tie gegeven beschouwingen. Het doet zijn fractie deugd, dat het college de benadering
van zijn fractie over diverse zaken als een positieve heeft ervaren.
Nog meer deugd heeft het zijn fractie gedaan dat de bijdrage van zijn fractie toch in
elk geval als resultaat heeft gehad dat het college nu voorstelt om de onroerendgoed-
belasting niet met 4%, maar met 2% te verhogen.
Hij neemt aan, dat vooral ook wethouder van Dis hiermee niet ongelukkig zal zijn ge
weest
Wanneer je vorig jaar nog tegen elke verhoging bent en je dit jaar als wethouder 4%
verhoging moet gaan voorstellen, dan is de helpende hand in dit geval toch wel welkom
geweest, naar hij aanneemt.
Geheel tevreden met de beantwoording door het college is zijn fractie overigens niet.
Het college geeft geen oordeel over de door zijn fractie gemaakte opmerking dat de
kasgeldrente verlaagd kan worden als gevolg van de lagere rentevoet van de op 15
november 1982 opgenomen geldlening van f 1.000.000,--. Ook de argumentatie van het
- - - - - -
