- 5 - het onderhoud nauwelijks mogelijk blijkt. Het college blijft bij zijn standpunt dat het gaat om groot onderhoud, met daarbij een zekere geriefsverbetering. Het college kan nu - aangezien geen overeenstemming met de huurders bereikt kan worden - slechts de weg van de huurbepaling door het puntenstelsel volgen. De huurders hebben bij brief van 10 februari 1982 nadere informatie en een indicatie ten aanzien van de huur ontvangen, om welke gegevens tijdens de bijeenkomsten was gevraagd. Bij deze brief was een antwoordstrook gevoegd waarbij door het college aan de huurder werd gevraagd aan te geven of deze wel of niet bereid was de f 60,-- huurverhoging te betalen. Verder werd in de brief aan de huurder gevraagd hoe deze denkt over centrale verwarming. Het college is van mening dat deze gevolgde procedure logisch is en steeds zorg vuldig is afgewogen en vindt, dat deze helaas begeleid is door brieven en folders van het PvdA-bestuur en perspublicaties in het Brabants Nieuwsblad aan welke krant deze correspondentie is toegestuurd. Het college vindt dit jammer, daar naar zijn overtuiging beter gewacht had kunnen worden op de raadsvoorstellen van donderdag 18 februari j.l. Het college stelt wel dat het iedereen vrij staat actie te ondernemen en veegt hier aan toe dat deze handelwijze echter niet bepaald verhelderend heeft gewerkt. Het college heeft zich steeds van commentaar onthouden. Het enige dat het college heeft laten weten - na herhaaldelijk aandringen van de pers - is dat de conclusies en publicaties naar de mening van het college voorbarig waren. Het college vindt dit zeer sober, bijzonder ingetogen en rustig reageren. De voorzitter vervolgt door te zeggen dat het voorstel 3 zaken behelst, te weten de uitvoering van de herstelwerkzaamheden, extra voorzieningen ten aanzien van de vervanging van electrische installaties en keukenblokken en tenslotte de uitvoering van isolatie, waarbij het college als uitgangspunt kiest de kostprijsdekkende huur. Mevrouw Verhagen legt namens haar fractie de volgende verklaring af: "Mijnheer de voorzitter, het is vandaag op één dag na een jaar geleden dat wij als raad besloten om in eerste fase 10 woningen te gaan renoveren van een totaal te renoveren pakket van 41 panden. Daar de renovatie van deze eerste 10 woningen plaatsvond onder een andere en ock voordelige financieringsregeling, zal het duidelijk zijn dat er ook nu op een andere wijze gefinancierd moet werden. Bij het opstellen van de investeringsnota is hiermee rekening gehouden. Ook een gemeente kan nu een maal haar geld maar één keer uitgeven. U hebt er terecht toen voor gewaarschuwd dat de bodem van de financieringspot toch in zicht komt. Wat moet er nu naar het oordeel van de C.D.A.-fractie gaan gebeuren? Wij dachten niet het voorbeeld van de PvdA-fractie te volgen, want dat is niet alleen zoals het college vindt voorbarig, maar dat kan ook wel eens een extra negatieve invloed heb ben op de te betalen huur in de toekomst. De raad beslist en wij staan vandaag op het standpunt dat de renovatie moet doorgaan. Wij vinden het erg jammer dat de huurders de f 60,huurverhoging niet wensen te betalen. Het resultaat van de sponta ne PvdA-hulp zal vermoedelijke resulteren in een nog hogere dan wel bindende huur, vastgesteld docr de huuradviescommissie. Waarschijnlijk wordt dan ook nog in het kielzog van deze actie ook nog meegetrokken de reeds 10 gerenoveerde woningen volgens het oude financieringssysteem. Mijnheer de voorzitter, wij leven in een tijd van bezuinigingen, maar wij vinden vaak dat er altijd een ander meet bezuinigen dan wijzelf. De rechtsongelijkheid zal natuurlijk nocit helemaal te vermijden zijn, daar telkens beslissingen moeten worden genomen in gewijzigde omstandigheden. Omstandigheden die zich wijzigen, zoals in dit geval ons door de Rijksoverheid worden opgelegd. Juist als je op deze wijze beslissingen moet nemen, die dan wel eens wat ongunstiger voor anderen uitvallen, dan is dan een vervelende zaak. Maar wij nemen dat dit op het ogenblik niet anders kan, om welke reden wij ons dan cok zullen scharen achter het voorstel van het col lege".

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1982 | | pagina 21