- 32 -
maar eigenlijk moet er eerst de weg worden uitgestippeld. Zegt de raad op voor
hand dat de voorgestelde lijn niet de lijn is die hij wenst te volgen, dan heeft
het weinig zin hetgeen het college heeft voorgesteld uit te werken.
Het college meent in alle redelijkheid een goed uitgangspunt gevonden te hebben
om ten aanzien van de jeugdwerkloosheid en ook in het kader van de werkgelegen-
heidsverruimende maatregel wat te kunnen doen.
20. Rondvraag (eventueel schriftelijk gestelde vragen).
De voorzitter zegt dat er geen schriftelijk gestelde vragen zijn ingediend. Hij
deelt vervolgens mede, dat de datum voor een bezoek aan de brandweer was gesteld
op 13 december aanstaande. Aangezien op die datum het gewest bijeenkomt en er
hierdoor enkele leden niet aanwezig kunnen zijn bij het bezoek aan de brandweer,
wordt voorgesteld om het bezoek uit te stellen tot ongeveer maart van het volgende
jaar
Het college zal de raadsleden hierover te zijner tijd informeren over de exacte
datum
De raad stemt hiermee in.
De heer van Dueren den Hollander gaat nog in op de vraagstelling die hij deed
bij agendapunt 2 omtrent de notulering van de vorige vergadering, waarop hij van
het college nog geen antwoord heeft gekregen.
Sommige zaken roepen alleen al in de voorbereiding in de rand wat irritaties op.
Bij het fietspad is de raad naar zijn mening onderhand al zo ver.
Zijn vraag, die hij - hetgeen hij met nadruk naar voren brengt - namens zijn
fractie heeft willen stellen, was volgens hem zo gek nog niet.
Zijn fractie wenst nu graag duidelijkheid over wat nu precies de "kop" betreft
en wat nu precies de "staart" is wanneer gesproken wordt over het fietspad langs
de Parallelweg.
Hem is gebleken tijdens de vergadering van de commissie Ruimtelijke Ordening
van 18 november jongstleden dat door de voorzitter van die commissie gesproken
werd over de situatie nabij het viaduct zijnde de "kop" en de situatie bij de
kom van Fijnaart zijnde de "staart". In de notulen van de raadsvergadering van
28 oktober jongstleden is de benaming van beide situaties juist andersom. Hierin
wordt het stuk nabij het viaduct de "staart" genoemd en het gedeelte bij de kom
Fijnaart de "kop".
Wordt nu over zo'n zaak iets gevraagd, dan schijnt dit al onmiddellijk irritaties^
op te roepen. Hij vindt dit eigenlijk vervelenden hij zegt eerlijkheidshalve dat
er de eerste helft van de vergadering hedenavond nogal een onaangename sfeer hing.
Hij vindt - en hij komt hierbij op hetgeen de heer Bos heeft gezegd - dat op een
dergelijke manier het besturen van een gemeente niet bevorderd wordt.
Met elkaar - en hij bedoelt hiermee de gehele raad - dient naar zijn mening toch
wel, het eerste gedeelte van deze raadsvergadering overziende, uit een ander vaatje
te worden getapt.
De voorzitter antwoord, dat wanneer het over de notulering gaat uitsluitend op het
inhoudelijke moet worden ingegaan. Klopt de notulering niet dan kan hierop worden
ingegaan. Hij zegt dat een discussie over een bepaalde materie in de notulen bij
het agendapunt over de vaststelling van de notulen niet op zijn plaats is. Bij de
notulering moet men zich bepalen tot datgene wat er toen gezegd is, en niet wat
men daar omheen nog eens zou verlangen, daar hierdoor een hele andere situatie
zou worden verkregen
Wethouder van Dis zegt, dat er tijdens de vergadering van de commisise Ruimtelijke
Ordening vooraf duidelijk is geformuleerd wat bij de beraadslaging onder de "kop"
en wat onder de "staart" moest worden verstaan. In de notulen van de vergadering
ligt dit precies vast. Wordt deze wijze van handelen steeds zo aangehouden, dan zijn
er naar zijn mening nooit problemen.
