- 21 -
Het enige bezwaar dat in feite is aangevoerd is dat de woonwagens niet op het
nieuwe woonwagencentrum zouden kunnen komen door een te smalle afrit.
Nogmaals stelt hij dat ter plaatse op 3 november reeds is gekeken of de afrit
inderdaad te smal zou zijn, dit in bijzijn van de woonwagenbewoners.
Later is aan het vervoersbedrijf gevraagd om te komen met de dieplader en toen is
geconstateerd dat de breedte van de afrit ruimschoots voldoende was.
Hij hoopt, dat de woonwagenbewoners nu toch het woonwagencentrum gaan betrekken,
want er is immers reeds een hele investering gepleegd.
De heer Kannekens vraagt welke sancties er tegenover staan in geval de woonwagen
bewoners het nieuwe woonwagencentrum weigeren te betrekken.
De voorzitter antwoordt, dat dit vrij eenvoudig ligt. Het huidige tijdelijke woon
wagencentrum is straks geen woonwagencentrum meer, hetgeen betekent dat alle
faciliteiten aldaar zullen verdwijnen. De woonwagenbewoners die er straks nog staan
zullen er ten onrechte staan. Een eventueel beroep op artikel 10 van de Woonwagen-
wet zal hoogstwaarschijnlijk niet worden gehonoreerd.
De heer Nachtzaam zegt, dat het grootste probleem voor zijn fractie is dat wanneer
straks de woonwagenbewoner die zal moeten vertrekken weg is, het familieverband
bij de woonwagenbewoners hier in de gemeente verbroken is.
De voorzitter antwoordt, dat er geen sprake* is van familieverband. Het gezin waarom
het gaat komt van elders en is na problemen aldaar uitgeweken naar Fijnaart.
Het gehele probleem kan best opgelost worden wanneer men dit zelf wil.
De gemeente heeft nu 5 standplaatsen, welke plaatsen momenteel ingenomen kunnen
wordenHet Woonwagenschap is bereid de zesde woonwagenbewoner een plaats te geven
binnen de regio en zelfs de eerste plaats die in Fijnaart vrijkomt.
Er wordt hierdoor volledig tegemoetgekomen aan de wens van de bewoner.
De heer Koevoets vraagt wie aansprakelijk is voor de schade aan de woonwagens
wanneer zou blijken dat de afrit toch te smal is.
De voorzitter zegt, dat dit niet ter discussie is, daar de afrit gewoon niet te
smal is
De aanleg van de afrit is absoluut volledig in overeenstemming met de eisen en
wensen van het Woonwagenschap.
Wethouder Fakkers antwoordt nog, dat ingeval van schade de vervoerder aansprakelijk
is
Gebeurt er iets op de wagen dan is de vervoerder aansprakelijk.
Hij herhaalt, dat de afrit in elk geval breed genoeg is voor de woonwagens, hetgeen
namelijk, zoals hij reeds heeft gezegd, is uitgeprobeerd.
De heer van de Merbel neemt aan dat het college zijn aanvankelijke bezwaar toch wel
heeft aangevoeld. Zijn fractie zal uiteindelijk toch wel met dit voorstel instem
men, daarbij de hoop uitsprekend dat het college, ondanks het feit dat misschien
een zekere druk dient te worden uitgeoefend, een en ander toch met veel wijsheid
en zorgvuldigheid zal doen
De voorzitter antwoordt, dat dit laatste zeker zal worden gedaan.
De raad besluit vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
Interpellatie van de heer Koevoets, krachtens artikel 129 van de gemeentewet en
artikel 44 van het Reglement van Orde voor de vergadering van de raad der gemeente
Fijnaar en Heijningen.
De voorzitter zegt, dat er een verzoek van de heer Koevoets is binnengekomen. Deze
wenst graag een interpellatie te houden. Hij vraagt de heer Koevoets om heel kort
het verzoek toe te lichten om op die manier vervolgens te kijken of de interpellatie
al dan niet gesteund wordt en al dan niet gehouden kan worden.
De heer Koevoets meent na de korte toelichting en na de steun toch het recht te
hebben om nog een toelichting op de interpellatie op zich te mogen geven.
De voorzitter antwoordt, dat hij hier geen probleem van maakt wanneer dit binnen
redelijke perken blijft. Hij zal niet schromen om in te grijpen wanneer het te ver
gaat
